Рішення № 18189232, 12.09.2011, Куликівський районний суд Чернігівської області

№ 2/2511/268/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"12" вересня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 49027 місто Дніпропетровськ а/с 1800, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №29098829000000 (для погашення заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), телефон (056)7896021, ел. адреса: dnlaw@pbank.com.ua;

до відповідача:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із позовною заявою в якій, після уточнення позовних вимог, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 5170 доларів 05 центів США, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Iveco, модель 49.10, 1997 року випуску, тип ТЗ: фургонС, № кузова/шасі:НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного авто позивачем з укладанням від його імені договору купівлі-продажу, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також просить відшкодувати йому за рахунок відповідача вартість сплачених ним судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 22.03.2007 року ПАТ КБ Приватбанк уклало кредитний договір з відповідачем.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 6611.51 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 22.03.2007 року, сторони уклали договір застави рухомого майна. Відповідно до вказаного договору, відповідач надав в заставу власний автомобіль Iveco, модель 49.10, 1997 року випуску, тип ТЗ: фургонС, № кузова/шасі:НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Незважаючи на взяті на себе зобовязання, ОСОБА_1 частково та несвоєчасно сплачував суму кредиту та відсотки за його користування, внаслідок чого, на момент розгляду справи, утворилась заборгованість в сумі 5170 доларів 05 центів США.

Оскільки відповідач добровільно своїх зобовязань за кредитним договором, та договором застави належним чином не виконує, то позивач вважає, що погашення заборгованості можливе лише в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та заявив, що заборгованість виникла із-за відсутності коштів на погашення кредиту.

Заслухавши представника позивача та відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2007 року ПАТ КБ Приватбанк уклало кредитний договір з відповідачем.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 6611.51 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 22.03.2007 року, сторони уклали договір застави рухомого майна. Відповідно до вказаного договору, відповідач надав в заставу власний автомобіль Iveco, модель 49.10, 1997 року випуску, тип ТЗ: фургонС, № кузова/шасі:НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Відповідач порушує свої зобовязання, передбачені кредитним договором та договором застави. Погасивши частину кредиту, решту грошей не сплачує з мотивів відсутності коштів, предмет застави в заклад банку не передав.

При викладених обставинах суд вважає, що відсутність постійного заробітку не є підставою для невиконання умов договорів. Оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погашає, предмет застави в заклад банку не передав, то в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, необхідно звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Iveco, модель 49.10, 1997 року випуску, тип ТЗ: фургонС, № кузова/шасі:НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного авто позивачем з укладанням від його імені договору купівлі-продажу, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідач повинен також відшкодувати позивачу вартість сплаченого держмита та витрат на ІТЗ розгляду справи, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з її боку договірних зобовязань.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 192, 509, 525, 526, 527, 530, 590, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 19, 20 Закону України Про заставу, ст.ст.25, 28 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі і звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Iveco, модель 49.10, 1997 року випуску, тип ТЗ: фургонС, № кузова/шасі:НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного авто ПАТ КБ Приватбанк з укладанням від його імені договору купівлі-продажу, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надати ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №64993919400001, судові витрати в розмірі 724 гривні 09 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І. Войтех