Рішення № 18300217, 22.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2011 р.Справа № 4/5025/1442/11

за позовом ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" м. Хмельницький

про стягнення 36254,29 грн.

Суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю № 1710-1/14від 16 травня 2011 року.

відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №326 від 06.07.2011 року

Суть спору: Позивач - ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький звернулось з позовом, в якому просить суд стягнути із відповідача - Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" м. Хмельницький заборгованість в сумі 36254,29 грн. за договором доручення №ДДЮG 0006979 від 11 березня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17 серпня 2011 року порушено провадження по справі № 4/5025/1442/11 за позовом ПАТ " Українська страхова компанія " ГАРАНТ- АВТО" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства " Поділля-Плюс" м. Хмельницький про стягнення 36254,29 грн. заборгованості .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору доручення (агентська угода) про порядок проведення обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №ДДЮG 0006979 від 11 березня 2008 року, у відповідача утворилась заборгованість по страхових платежах за перевезення пасажирів у сумі 36254,29 грн., за яку відповідач належним чином та у повному обсязі не розрахувався .

Повноважний представник позивача для участі у судовому засіданні зявився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

Повноважний представник позивача для участі у судовому засіданні зявився, надав на розгляд суду заяву, згідно якої відповідач позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі в сумі 36254,29 грн..

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем укладений договір доручення (агентська угода) про порядок проведення обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті № ДДЮG 0006979 від 11.03.2008р.. Договір укладений відповідно до Положення "Про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №959 від 14.08.1996р. та постанови №640 від 20.04.2007р..

Згідно вищевказаного договору доручення, Відповідач проводить страхування пасажирів безпосередньо через водіїв автобусів котрі перевозять пасажирів і продають їм квитки. Страховий платіж, згідно вказаного договору, на маршрутах приміського сполучення становить у розмірі 3 % від вартості проїзду та 1,5% на маршрутах міжміського, міжобласного сполучення (пункти 1.2, 1.3 договору). Сума страхового платежу разом з вартістю квитка, отриманого від пасажирів, здається водіями в касу Відповідача.

У відповідності із п.4.3 Договору, Відповідач зобов'язаний перераховувати страхові платежі, отриманні через водіїв автобусів при продажі квитків пасажирам при їх перевезенні, на рахунок Страховика протягом 2-х робочих днів після отримання їх від пасажирів, або в інший строк, передбачений чинним законодавством (з позначкою «страхові платежі з обов'язкового страхування пасажирів, місяць, рік»).

Станом на 01.11.2010р. за відповідачем значиться заборгованість по страхових платежах за перевезення пасажирів у сумі 36254,29 грн., про що складено акт звірки розрахунків від 01.11.2010р. , підписаний позивачем та відповідачем .

Доказів сплати боргу чи доказів які б спростовували заявлені позовні вимоги відповідач до суду не надав.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 509 ЦК України, ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Згідно ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи , заборгованість в сумі 36254,29 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи документами, а саме договором доручення (агентська угода) про порядок проведення обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №ДДЮG 0006979 від 11 березня 2008 року, актами виконаних робіт (послуг), актом звірки взаєморозрахунків від 01.11.2010р..

З врахуванням викладеного, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 36254,29 грн..

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача .

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526,547,629,979 Цивільного кодексу України , ст.ст.25,47,49,82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" м. Хмельницький про стягнення 36254,29 грн. задоволити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" м. Хмельницький вул.Тернопільська, 13 (р/р26002301210049 в Промінвестбанку у м.Хмельницький, МФО 315278, код ЄДРПОУ 03119351) на користь ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький (р/р26501017018800, в ХФ „Укрексімбанк” , МФО 315609, Код ЄДРПОУ 21313750) - 36254,29 грн. (тридцять шість тисяч двісті пятдесят чотри грн. 29 коп.) заборгованості , 362,54 грн. (триста шістдесят дві гривень 54 копійок) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяЛ.П. Баула

Віддруковано 3 примірники:

1 прим.- до справи;

2 прим.-позивачу;

3 прим.-відповідачу