Рішення № 18300214, 22.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2011 р.Справа № 3/5025/1482/11(5015/3968/11) за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління", м.Червоноград Львівської області

до Приватного підприємства "Скрап", с. Тарасівка, Ізяславський район Хмельницької області

про стягнення 44040,00 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник по довіреності №5 від 17.05.2011р.

ОСОБА_2 представник по довіреності №8/61 від 17.05.2011р.

від відповідача: не зявився

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 44040,00грн. згідно договору купівлі-продажу №115 від 03.05.2007р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.08.2011р. матеріали справи №5015/3968/11 направлено за підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду області від 23 серпня 2011 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника для участі у справі не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив. Ухвала суду надіслана на адресу відповідача, вказану в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому судом враховано положення ст. 64 ГПК України, відповідно до якої вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена стороні належним чином, якщо вона надіслана за адресою місцезнаходження сторони, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст. 75 ГПК України, за наявними в справі матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

03.05.2007 р. між Державним підприємством "Червоноградвантажтранс" м.Червоноград Львівської області та Приватного підприємства "Скрап" м. Миколаїв Львівської області укладено договір купівлі-продажу №115, відповідно до умов якого (п.1.1) позивач (продавець) продає у власність відповідача (покупця) металобрухт в кількості 350 тонн, надалі товар, згідно його заявки і на умовах цього договору.

Згідно п. 2.2 договору, покупець зобовязується купити товар і провести за нього попередню оплату.

Ціна на товар узгоджується сторонами і становить 1200 грн. за одну тонну. Розрахунок за куплений товар здійснюється покупцем шляхом попереднього перерахування коштів на рахунок продавця. Кінцевий уточнений розрахунок проводиться на протязі 5 банківських днів після отримання товару. (п. 3.1, 3.2 договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

Відповідно до Наказу Мінвуглепром №152 від 11.04.2008 р. ДП "Червоноградвантажтранс" було реорганізоване шляхом приєднання до державного підприємства "Львіввугілля". Правонаступником всіх майнових прав реорганізованого підприємства являється Державне підприємство "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління", м.Червоноград Львівської області.

Згідно договору купівлі-продажу корпоративних прав засновника Приватного підприємства "Скрап" від 25.11.2010 р. 100% статутного капіталу підприємства передано громадянину Російської Федерації ОСОБА_3, зареєстрованому за адресою: с. Тарасівка, Ізяславського району Хмельницької області.

На виконання умов договору, позивач передав відповідачеві металобрухт згідно товарно-транспортної накладної №116 від 30.05.2008 р. та довіреності серії ЯОН №452015 від 15.05.2008 р. в кількості (брутто) 305 тонн, (нетто) 286,7 тонн на загальну суму 344040 грн.

Відповідач взяті на себе зобовязання, щодо оплати вартості металобрухту належним чином не виконав, сплативши 300000 грн., що підтверджується банківськими виписками від 13.06.2008р. - 50000 грн., від 28.05.2010р. 210000 грн., від 02.06.2010р. 40000 грн.

Позивач надіслав відповідачу претензію №13/92юр від 15.12.2010 р. в якій поставив вимогу про термінову сплату боргу. Дана вимога залишена без відповіді та задоволення.

В звязку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав зобовязань по договору щодо оплати товару.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 44040,00 грн. боргу відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Скрап" (вул. Центральна, 27, с. Тарасівка, Ізяславський район Хмельницької області, код 33143540) на користь Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління" (вул. Львівська, 59, м. Червоноград Львівської області, код 35879833) - 44040,00 грн. (сорок чотири тисячі сорок гривень 00 коп.), 440,40 грн. (чотириста сорок гривень 40 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Д. Вибодовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.09.2011р.

Віддруковано 3 прим.: 1. в справу, 2. позивачу,

3відповідачу (вул. Центральна, 27, с. Тарасівка, Ізяславський район Хмельницької області).