Рішення № 18300007, 14.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/7014/11

вх. № 7014/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Публічного АТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Харківгазобладнання", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне АТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Харківгазобладнання" штраф в розмірі 99936,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Ухвала про порушення провадження по справі повернулася до суду з поміткою: "не значиться". Але згідно витягу з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач, ТОВ "Харківгазобладнання" знвчиться за адресою, вказаній в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 29.09.2010 р. між Публічним АТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" та ТОВ "Харківгазобладнання" був укладений договір поставки № Т1208/05, згідно якого та додатку-специфікації № 1, відповідач зобов"язувався поставити позивачу продукцію, а саме насоси 2НР 1250/32Л (НР2-1250/32Л) в кількості 5 штук, 2НР 1250/32П (НР2-1250/32П) в кількості 5 штук та 50НРР 500Л (50НРР500РКЛ) в кількості 2 штук на загальну суму 1398960,00 грн.

Позивач на виконання умов договору, специфікації № 1, додаткової угоди № 2 від 17.11.2010 р., 27.09.2010 р., 30.11.2010 р. здійснило оплату відповідно платіжного доручення № 2618 на суму 127080,00 грн., платіжного доручення № PRZPD1130U131C на суму 372600,00 грн., а всього на загальну суму 499680,00 грн.

25.11.2010 р. відповідач поставив першу партію насосів 2НР 1250/32П (НР2-1250/32П) зав. № 0-04.11.10-3 шт.; 0-05.11.10; 0-06.11.10; 2НР 1250/32Л (НР2-1250/32Л) зав. № 0-07.11.10-1 шт. ПРи введенні в експлуатацію та в процесі експлуатації поставлені насоси вийшли з ладу, про що було повідомлено відповідача та згідно п. 6.4. договору викликало представника ТОВ дляч складення двостороннього акту. Комісією за участю представників обох сторін були складені акти про скриті недоліки продукції виробничо-технічного призначення поставленої на ПАТ "ОГЗК" відповідно вимог Інструкції про порядок приймання продукії виробничо-технічного призначення:

- акт № 2 від 10.01.2010 р., згідно якого винесено висновок про характер виявлених дефектів - насос НР 2 1250/32П-1 шт. зав. № 0-04.11.10 підлягає поверненню продавцю для усунення виявлених дефектів;

- акт № 1 від 04.01.2011 р., згідно якого винесено висновок про характер виявлених дефектів - насос НР 2 1250/32П-1 шт. зав. № 0-05.11.10 до експлуатації не здатний та підлягає заміні.

Відповідно до п. 5.3. договору, додаткової угоди № 4 від 11.01.2011 р., позивач повернув відповідачу насос НР 2 1250/32П-1 шт. завод. № 0-04.11.10, насос НР 2 1250/32П-1 шт. зав. № 0-05.11.10 для заміни.

21.01.2011 р. на адресу позивача були поставлені відповідачем повторно насоси НР 2 1250/32П-1 шт. зав. № 0-04.11.10, НР 2 1250/32П - 1 шт. зав. № 0-05.11.10.

В процесі експлуатації всі насоси першої партії вийшли з ладу, про що складено акт про скриті недоліки продукції виробничо-технічного призначення поставленої на ПАТ "ОГЗК" № 9 від 03.03.2011 р. за участю керівника відповідача.

Так, термін заміни насосів встановлений до 01.04.2011 р.

Відповідно додаткової угоди № 1 від 29.09.2010 р., продавець гарантує якість та недійсність поставленого товару протягом 12 місяців з моменту вводу в експлуатацію, але не менш 18 місяців з дати постачання. Гарантійний строк товару встановлено 12 місяців з моменту вводу в експлуатацію, але не менш 18 місяців з дати постачання.

П. 8.2. договору передбачено, що при поставці товару неналежної якості, комплектності, продавець сплачує штраф в розмірі 20% вартості неякісної, некомплектної поставки. Сплата штрафних санкцій не звільняє продавця від виконання зобов"язань за договором. Отже, сума штрафу складає 99936,00 грн.

Ч, 6 та 7 ст. 269 Господарського кодексу України передбачено, що постачальник (виробник) зобов'язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. У разі поставки товарів неналежної якості, покупець (одержувач) має право стягнути з виготовлювача (постачальника) штраф у розмірі, передбаченому статтею 231 цього Кодексу, якщо інший розмір не передбачено законом або договором (що складає 20% вартості неякісних товарів).

Позивач на адресу відповідача напраив претензію з вимогою сплатити штраф за неякісну поставку товару, але відповідач ніяким чином на неї не відреагував.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгазобладнання" (61072, м. Харків, вул. Шекспіра, 24, р/р 26000403971001 в відділенні № 1 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, код 32235965) на користь Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26006057007376 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код 00190928) суму штрафу в розмірі 99936,00 грн., державне мито в розмірі 999,36 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 19.09.2011 р.