Ухвала суду № 18296394, 20.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р.                                                             Справа № 5008/577/2011

Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” (вх. № 8492/2011 від 31.08.2011 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі № 5008/577/2011 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Болехів Івано –Франківської області до заявника про стягнення заборгованості в сумі 21913,09 грн. (в т.ч. 19686,38 грн. –основного боргу; 1200,06 грн. –пені; 231,87 грн. –3 % річних та 794,78 грн. – інфляційних збитків).

Представники:

Від заявника (боржника) – ОСОБА_2, (представник за довіреністю № 23/08 від 26.08.2011 року)

Від стягувача – не з’явився (явка не обов’язкова)

В судовому засіданні представник заявника повідомила, що ТзОВ „Бульвар” частково сплачено суму боргу, однак ґрунтовних доказів в підтвердження наведеного не надала.

Надісланою заявою (вх. № 9093/2011 від 19.09.2011 року) стягувач просить відкласти розгляд справи для надання належної оцінки доводам заявника.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 06.10.2011 р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати заявника (боржника) подати суду –докази будь –якої проплати боргу.

3. Повторно (!) зобов’язати стягувача подати суду - письмове реагування на заяву боржника щодо розстрочення боргу з наданням відомостей щодо остаточного залишку боргу на час слухання справи.

4. Визнати явку уповноважених представників стягувача та боржника –на розсуд сторін (не обов’язковою).

Суддя Тисянчин В. М.