ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.08.11 р. Справа № 39/156пн
Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.
розглянувши позовні матеріали: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рубін”, м. Макіївка
до відповідачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Класикдонторг”, м. Донецьк
Товариства з обмеженою відповідальністю „Максима”, м. Донецьк
Підприємства об’єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ”, м. Шахтарськ
про визнання простих векселів недійсними
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України господарський суд залучає до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи, що оспорювані прості векселя емітовані ТОВ “Шахтовуглесервіс” та в подальшому відчужені на користь відповідача3 за договорами купівлі-продажу, укладених останнім з ТОВ „Прайд” господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайд” (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202а, код ЄДРПОУ 31843232) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс” (код ЄДРПОУ 31843232; 86204, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Шилера, 122) в якості третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
39/156пн.Судове засідання призначити на 06.09.11 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 109
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайд” (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202а, код ЄДРПОУ 31843232) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс” (код ЄДРПОУ 31843232; 86204, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Шилера, 122) в якості третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Зобов’язати позивача представити:
-оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;
-оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт повного або часткового виконання договорів № 12-02 від 02.02.2004 р., № 82-08а від 25.08.2004 р. (накладні, податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, платіжні документи, тощо);
-письмові пояснення та докази на підтвердження наявності грошових зобов’язань перед відповідачами 1, 2 на суму виданих простих векселів;
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують за громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності;
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
Зобов’язати відповідача1 представити:
-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
-письмові пояснення стосовно правових підстав передання отриманих за договором № 12-02 від 02.02.2004 р. простих векселів третім особам, надати відповідні докази на підтвердження;
-оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження фактичного виконання договору № 12-02 від 02.02.2004 р. (накладні, податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, платіжні документи, тощо);
-письмові пояснення та докази на підтвердження наявності права грошової вимоги за договором № 12-02 від 02.02.2004 р. на суму переданих позивачем простих векселів;
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов’язати відповідача2 представити:
-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
-оригінали та належним чином засвідчені копії фактичного виконання договору № 82-02а від 25.08.2004 р. (накладні, податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, платіжні документи, тощо);
-письмові пояснення та докази на підтвердження наявності права грошової вимоги за договором № 82-02а від 25.08.2004 р. на суму переданих позивачем простих векселів;
-письмові пояснення стосовно правових підстав передання отриманих за договором № 82-08а від 25.08.2004 р. простих векселів третім особам, надати відповідні докази на підтвердження;
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов’язати відповідача3 представити:
-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
-оригінали та належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу цінних паперів, на підставі яких Підприємством було придбано оспорювані прості векселя, докази на підтвердження фактичного виконання означених угод;
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов’язати третю особу1 представити:
-письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
-оригінали та належним чином засвідчені копії угод купівлі-продажу оспорюваних простих векселів та докази їх фактичного виконання;
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов’язати третю особу2 представити:
-письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов’язати Головне управління статистики у Донецькій області до встановленої дати судового засідання надати суду відомості щодо включення (виключення) до (з) Єдиного державного реєстру відомостей про здійснення державної реєстрації (припинення/змін) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Класикдонторг” (код ЄДРПОУ 32011406), Товариства з обмеженою відповідальністю „Максима” (код ЄДРПОУ 31843232), Підприємства об’єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” (код ЄДРПОУ 33136580).
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Морщагіна Н.С.
< Текст >
Судове рішення № 18296147, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/156пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: