Ухвала суду № 18295700, 26.08.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.08.11 р. Справа № 19/43

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мактранс-сервіс”, м. Макіївка

про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №210/06/КД/165 від 05.09.2008р. в загальній сумі 2 995 993,68 грн., в тому числі сума заборгованості за кредитом – 2 138 238,00 грн., сума заборгованості за процентами (за період з 27.02.2009р. по 28.04.2011р.) – 704 727,50 грн., сума пені за прострочення строків повернення кредиту (за період з 20.05.2010р. по 20.05.2011р.) – 99 340,22 грн., сума пені за прострочення строків сплати процентів (за період з 20.05.2010р. по 20.05.2011р.) – 53 687,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мактранс-сервіс”, м. Макіївка про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №210/06/КД/165 від 05.09.2008р. в загальній сумі 2 995 993,68 грн., в тому числі сума заборгованості за кредитом – 2 138 238,00 грн., сума заборгованості за процентами – 704 727,50 грн., сума пені за прострочення строків повернення кредиту – 99 340,22 грн., сума пені за прострочення строків сплати процентів – 53 687,96 грн.

При друкуванні тексту резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. у справі №19/43 допущено описку щодо зазначення розміру судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до рішення господарського суду від 08.08.2011р. по справі №19/43.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду від 08.08.2011р. по справі №19/43 в наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мактранс-сервіс” (86108, м.Макіївка Донецької області, вул. Лихачова, 60, ЄДРПОУ 31717077) на користь Публічного акціонерного товариства „Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг №210/06/КД/165 від 05.09.2008р. в загальній сумі 2 994 116,15 грн., в тому числі сума заборгованості за кредитом – 2 136 898,00 грн., сума заборгованості за процентами – 704 285,86 грн., сума пені за прострочення строків повернення кредиту – 99 277,97 грн., сума пені за прострочення строків сплати процентів – 53 654,32 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 484,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,85 грн.”

Суддя Демідова П.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст > .