Ухвала суду № 1829207, 21.04.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого - судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 18.03.2008 року звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

В заяві заявники зазначили, що 05.06.2004 року вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 24. Від шлюбу заявники мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з ними та знаходиться на їх утриманні.

Через те, що кожний з заявників має різні погляди на сімейне життя, між ними постійно виникають сварки. Тому вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства і вирішили розірвати шлюб. Спільне майно заявники поділили порівну, місце проживання доньки визначили.

На підставі викладеного, заявники просять суд розірвати укладений між ними шлюб, а витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на них порівну.

Ухвалою судді від 25 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву від 21.04.2008 року з проханням справу за її заявою та ОСОБА_2. про розірвання шлюбу залишити без розгляду. Подану заяву ОСОБА_1 підтримала в судовому засіданні та просила суд її задовольнити.

Заявник ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач ( заявник ) подав заяву про залишення позову ( заяви ) без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач ( заявник ) має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду в зв”язку з подачею заявником ОСОБА_1 відповідної заяви.

2. Повернути заявнику ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 79/79 від 18.03.2008 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський