справа № 2-253/2008
Р І Ш Е Н Н Я
22 квітня 2008 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді - Березовського О.Д.,
при секретарі - Швачко О.В.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.03.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів зОСОБА_2на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В позовній заяві позивач зазначила, що 19.01.2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2., який вони зареєстрували в виконкомі Тупичівської сільської ради і прожила з ним до грудня 2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.
В кінці грудня позивач розійшлась з відповідачем і з того часу останній з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 25 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Вказала, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 19.01.2004 року. Від шлюбу з ОСОБА_2. мають спільного сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На її прохання відповідач залишив сім'ю і вони вже 4 місяці проживають окремо. Син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Після того як відповідач залишив сім'ю, він жодного разу не надавав допомоги на утримання сина. Особисто вона неодноразово зверталась доОСОБА_2з проханням надати матеріальну допомогу на утримання сина, але отримала від нього відмову. Позивач працює в Тупичівській дільничній лікарні, її середній заробіток складає 260 грн. на місяць, а тому коштів на утримання дитини не вистачає. Стан здоров'я дитини задовільний. Просить суд задовольнити заявлений нею позов та винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3. в розмірі визначеному нею в позовній заяві.
Відповідач по справі заявлений позов визнав повністю, проти сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_3. в розмірі визначеному позивачем в позовній заяві не заперечує та погоджується сплачувати аліменти. Підтвердив, що він залишив сім'ю та вони з позивачем не проживають разом вже 4 місяці. Кошти на утримання сина він надавав по мірі можливості, в послідуючому матеріальну допомогу на утримання сина він не надавав, оскільки буде платити аліменти тільки після рішення суду. Стан його здоров'я задовільний. На даний час він працює слюсарем - сантехніком в Тупичівській дільничній лікарні.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народивсяІНФОРМАЦІЯ_1року та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 3 ).
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19.01.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконкомом Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено запис за № 01. Прізвище подружжя після одруження : ОСОБА_1( а.с. 2 ).
З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 232 від 18.03.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 являється жителькою АДРЕСА_2 та до складу її сім'ї входять : чоловік - ОСОБА_2., батько - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні ( а.с. 6 ).
Відповідно до довідки про доходи № 15 від 19.03.2008 року, виданої Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_1 працює в Тупичівській дільничній лікарні на посаді машиніста по пранню білизни та її дохід за період з 11.10.2007 року по 29.02.2008 року склав 1193, 13 грн. ( а.с. 4 ).
Згідно довідки про доходи № 14 від 19.03.2008 року, виданої виданої Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2. працює в Тупичівській дільничній лікарні на посаді сантехніка та його дохід за період з 01.09.2007 року по 29.02.2008 року склав 2460, 50 грн. ( а.с. 5 ).
Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, наявності на утриманні позивача двох неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача та дитини, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синаОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2008 року і до 15.05.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.Д.Березовський
Судове рішення № 1828880, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-253/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: