Постанова № 18291959, 15.09.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.09.2011
Номер справи
5005/5036/2011
Номер документу
18291959
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року Справа № 5005/5036/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко А.К.- доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Пруднікова В.В.

при секретарі: Гузоватому О.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 20.04.11, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 14.09.11, представник

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.11р. у справі 5005/5036/2011

за позовом українсько-російського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Верком", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 553647 грн. 88 коп.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.07.11 по 15.09.11 (ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.11 (суддя Загинайко Т.В.) з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" стягнуто 420 000 грн. заборгованості, 12 408грн. 02коп. пені, 63 264 грн. 46коп. інфляційних втрат, 27 320грн. 60коп. річних, 5 229грн. 93 коп. держмита та 222 грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" просить його скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Українсько-російське спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Верком" відзив на апеляційну скаргу не надало. У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011р. українсько-російське спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Верком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" 499136грн.70коп. заборгованості за виконані підрядні роботи з урахуванням індексу інфляції, 21431грн. 25коп. пені і 33079 грн. 93коп. відсотків за користування грошовими коштами.

Як видно з матеріалів справи, 20.06.11 між позивачем та відповідачем була укладена мирова угода наступного змісту:

«

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Днепропетровск«20»июня 2011р.

Украинско-русское совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Верком» в лице директора Матросова Д.А., действующего на основании Устава, далее именуемое "Истец", с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Строй» в лице и.о. директора общества Козачка В.Б., действующего на основании Устава общества, далее именуемое «Ответчик», с другой стороны, являясь сторонами по делу № 5005/5036/2011, находящемуся в производстве хозяйственного суда Днепропетровской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает, что его задолженность перед истцом за выполненные работы по договору субподряда от 30.07.2008 г. №13/Ж, по состоянию на дату подписания настоящего соглашения составляет 420000, 00 грн. (в т.ч НДС - 70000,00 грн.). Ответчик также признает сумму пени в размере 5 000 грн. (пять тысяч гривен).

2. Ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 1.1. настоящего соглашения в размере 425000,00 грн. (четыреста двадцать пять тысяч грн.), а также уплаченные истцом судебные расходы по делу: 236 грн. (двести тридцать шесть грн.), за информационно-техническое обеспечение судебного процесса, и 5536грн. 48 коп. (пять тысяч пятьсот тридцать шесть грн. 48 коп.) государственной пошлины, в следующем порядке:

29227,42 грн. (в т.ч. НДС) основного долга, 5000 грн. пени и 5772,48 грн. судебных расходов по делу в течение трех банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 июля 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 августа 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 30 сентября 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 октября 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 30 ноября 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 декабря 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 января 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 29 февраля 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 марта 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 30 апреля 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 мая 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 30 июня 2012 года;

30772грн. 48 коп. (в т.ч. НДС) до 31 июля 2012 года;

3. Истец отказывается от остальных своих исковых требований (в том числе: взыскание инфляционных в размере 79136,70 грн., взыскание пени в размере 16431,25 грн., взыскание трех процентов годовых в размере 33079,93 грн.).

4. Стороны подтверждают, что с момента заключения настоящего мирового соглашения и надлежащего исполнения его условий истец не имеет к ответчику каких-либо претензий относительно задолженности, погашение которой является предметом настоящего мирового соглашения.

5. В случае невыполнения или просрочки выполнения денежных обязательств по настоящему мировому соглашению, ответчик уплачивает неустойку в размере двойной учетной ставки НБУ от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки оплаты.

6. Последствия подписания мирового соглашения и требования ст. 78 ХПК Украины, сторонам известны.

7. Настоящее соглашение составлено на русском языке в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон и для хозяйственного суда Днепропетровской области, и вступает в силу с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Истец:

Р СП ООО «Верком»

49000, г. Днепропетровск

пр. Карла Маркса, 93

р/с 260023015597 в

ОАО «Ощадный банк Украины»

МФО 305482, ОКПО-31951156

Директор______Д.А. МатросовОтветчик:

ООО «Мастер-Строй»

49051, г. Днепропетровск

ул. Курсантская, 7

р/с 2600601502774

ДФ «Укрэксимбанк»

МФО-305675, Код ОКПО 30627944

И.о. Директора___В.Б. Козачок » 21.06.11, до прийняття рішення у справі, сторонами подано до господарського суду клопотання від 21.06.11 №21/06-11/1, в якому просили у звязку з врегулюванням спору затвердити мирову угоду відповідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України і припинити провадження у справі (а. с. 116).

Всупереч вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції неправомірно відмовив у затвердженні мирової угоди від 20.06.11 та прийняв рішення, яким частково задовольнив вимоги позивача.

Умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству.

При викладених обставинах рішення підлягає скасуванню.

Заявою від 15.09.11 товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" не заперечує проти покладення на нього витрат по апеляційній скарзі.

Керуючись п.7, ст. 80, ст.ст. 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.11 у справі № 5005/5036/2011 скасувати.

Провадження у справі припинити.

Затвердити мирову угоду від 20.06.11, укладену між українсько-російським спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Верком" та товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер Буд", в наступній редакції:

«

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Днепропетровск«20»июня 2011р.

Украинско-русское совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Верком» в лице директора Матросова Д.А., действующего на основании Устава, далее именуемое "Истец", с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Строй» в лице и.о. директора общества Козачка В.Б., действующего на основании Устава общества, далее именуемое «Ответчик», с другой стороны, являясь сторонами по делу № 5005/5036/2011, находящемуся в производстве хозяйственного суда Днепропетровской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает, что его задолженность перед истцом за выполненные работы по договору субподряда от 30.07.2008 г. №13/Ж, по состоянию на дату подписания настоящего соглашения составляет 420000, 00 грн. (в т.ч НДС - 70000,00 грн.). Ответчик также признает сумму пени в размере 5 000 грн. (пять тысяч гривен).

2. Ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 1.1. настоящего соглашения в размере 425000,00 грн. (четыреста двадцать пять тысяч грн.), а также уплаченные истцом судебные расходы по делу: 236 грн. (двести тридцать шесть грн.), за информационно-техническое обеспечение судебного процесса, и 5536грн. 48 коп. (пять тысяч пятьсот тридцать шесть грн. 48 коп.) государственной пошлины, в следующем порядке:

29227,42 грн. (в т.ч. НДС) основного долга, 5000 грн. пени и 5772,48 грн. судебных расходов по делу в течение трех банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 июля 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 августа 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 30 сентября 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 октября 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 30 ноября 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 декабря 2011 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 января 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 29 февраля 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 марта 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 30 апреля 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 31 мая 2012 года;

30 000 грн. (в т.ч. НДС) до 30 июня 2012 года;

30772грн. 48 коп. (в т.ч. НДС) до 31 июля 2012 года;

3. Истец отказывается от остальных своих исковых требований (в том числе: взыскание инфляционных в размере 79136,70 грн., взыскание пени в размере 16431,25 грн., взыскание трех процентов годовых в размере 33079,93 грн.).

4. Стороны подтверждают, что с момента заключения настоящего мирового соглашения и надлежащего исполнения его условий истец не имеет к ответчику каких-либо претензий относительно задолженности, погашение которой является предметом настоящего мирового соглашения.

5. В случае невыполнения или просрочки выполнения денежных обязательств по настоящему мировому соглашению, ответчик уплачивает неустойку в размере двойной учетной ставки НБУ от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки оплаты.

6. Последствия подписания мирового соглашения и требования ст. 78 ХПК Украины, сторонам известны.

7. Настоящее соглашение составлено на русском языке в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон и для хозяйственного суда Днепропетровской области, и вступает в силу с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Истец:

Р СП ООО «Верком»

49000, г. Днепропетровск

пр. Карла Маркса, 93

р/с 260023015597 в

ОАО «Ощадный банк Украины»

МФО 305482, ОКПО-31951156

Директор______Д.А. МатросовОтветчик:

ООО «Мастер-Строй»

49051, г. Днепропетровск

ул. Курсантская, 7

р/с 2600601502774

ДФ «Укрэксимбанк»

МФО-305675, Код ОКПО 30627944

И.о. Директора___В.Б. Козачок » Витрати по апеляційній скарзі покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд".

Головуючий суддя А.К.Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя В.В. Прудніков

повний текст постанови виготовлений 16.09.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 18291959 ?

Документ № 18291959 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18291959 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18291959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18291959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18291959, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 18291959, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18291959 відноситься до справи № 5005/5036/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/5036/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18291948
Наступний документ : 18292018