Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" вересня 2011 р.№ 02-02/5028/2035/2011
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.09.11
Позивач 1:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_2
Позивач 2:Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 16000
Позивач 3:Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_3, АДРЕСА_3
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", код ЄДРПОУ 30829380, с.Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032
адреса для листування: вул. Миру, 9, кв. 96. м. Полтава
Предмет спору: про визнання договорів дійсними
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про визнання дійсними договорів: від 20.09.2010р. укладеного між ТОВ «Нива» та ФОП ОСОБА_4 на суму 9500,00 грн., від 11.05.2011р. між ТОВ «Нива» та ФОП ОСОБА_2 і ФОП ОСОБА_3 на суму 7000,00 грн., та визнання права власності на майно, придбане за вказаними договорами.
Відповідно до доданих до позовної заяви квитанцій про сплату державного мита (квитанцією № 106/108 від 20.09.2011р. сплачено 165,00 грн., квитанцією 107/110 від 20.09.2011р. сплачено17,00 грн.) сума сплаченого мита становить 182,00 грн.
Згідно з п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із заяв немайнового характеру - у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 грн.).
Таким чином , за заявленими позовними вимогами про визнання права власності державне мито становить 165 грн., а про визнання договорів дійсними - 85 грн., всього - 250 грн.
Позивачі не у повному обсязі сплатили державне мито .
П.4 ч.1 ст.63 Господарського процедуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Крім того суд звертає увагу позивачів на те, що до заяви не додано жодного у встановленому порядку завіреного документу, хоча ст.36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Додаток на 30 арк. (позивачу - 1)
Суддя Фесюра М.В.
Судове рішення № 18290839, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: