Ухвала суду № 18289739, 15.09.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-4966/11

У Х В А Л А

іменем України

"15" вересня 2011 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С., при секретарі Вікуловій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

13 вересня 2011 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування»Литвиненко Олександр Олександрович (далі Сторона 1) та відповідач ОСОБА_2 (далі Сторона 2) дійшли згоди і уклали мирову угоду, у звязку з чим 15 вересня 2011 року представник позивача Литвиненко О.О. та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про її визнання.

Мирова угода укладена представниками сторін з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обовязків сторін і предмету позову.

Умови мирової угоди передбачають, що:

1.Заборгованість Сторони 2 перед Стороною 1 складає 24831 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 83 коп.

2.Судові витрати в суммі 574,00 грн. + 120,00 грн., а разом 694,00 грн. будуть сплачені Стороною 2 Стороні 1 одночасно з сумою основного боргу.

3.Сторони дійшли згоди, що Сторона 2 буде сплачувати Стороні 1 суму регресу в розмірі - 25525 (двадцять пять тисяч пятсот двадцять пять) грн. 83 коп., згідно графіку платежів на р/р №26503441 в ВАТ «РайффайзенБанк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 з дня затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

4.Графік платежів :

Сума, гривніТермін сплати

1418,13До 30.10.2011р. включно

1418,10До 30.11.2011р. включно

1418,10До 30.12.2011р. включно

1418,10До 30.01.2012р. включно

1418,10До 30.02.2012р. включно

1418,10До 30.03.2012р. включно

1418,10До 30.04.2012р. включно

1418,10До 30.05.2012р. включно

1418,10До 30.06.2012р. включно

1418,10До 30.07.2012р. включно

1418,10До 30.08.2012р. включно

1418,10До 30.09.2012р. включно

1418,10До 30.10.2012р. включно

1418,10До 30.11.2012р. включно

1418,10До 30.12.2012р. включно

1418,10До 30.01.2013р. включно

1418,10До 30.02.2013р. включно

1418,10До 30.03.2013р. включно 5.В разі невиконання у встановлені строки Стороною 2 взятих на себе зобовязань згідно п. 4, Мирова угода втрачає свою чинність.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Представник позивача та представник відповідача в своїй спільній заяві від 15 вересня 2011 року просили визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі ст. 205 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема щодо закриття провадження по справі та недопустимості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав сторонам розяснено.

Мирова угода укладена в 3-х примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи.

Враховуючи те, що мирова угода укладена уповноваженим представниками сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 , ст. 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену 13 вересня 2011 року між представником позивача Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування»Литвиненко Олександр Олександрович (далі Сторона 1) та відповідачем ОСОБА_2 (далі Сторона 2) за умовами якої:

1.Заборгованість Сторони 2 перед Стороною 1 складає 24831 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 83 коп.

2.Судові витрати в суммі 574,00 грн. + 120,00 грн., а разом 694,00 грн. будуть сплачені Стороною 2 Стороні 1 одночасно з сумою основного боргу.

3.Сторони дійшли згоди, що Сторона 2 буде сплачувати Стороні 1 суму регресу в розмірі - 25525 (двадцять пять тисяч пятсот двадцять пять) грн. 83 коп., згідно графіку платежів на р/р №26503441 в ВАТ «РайффайзенБанк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 з дня затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

4.Графік платежів :

Сума, гривніТермін сплати

1418,13До 30.10.2011р. включно

1418,10До 30.11.2011р. включно

1418,10До 30.12.2011р. включно

1418,10До 30.01.2012р. включно

1418,10До 30.02.2012р. включно

1418,10До 30.03.2012р. включно

1418,10До 30.04.2012р. включно

1418,10До 30.05.2012р. включно

1418,10До 30.06.2012р. включно

1418,10До 30.07.2012р. включно

1418,10До 30.08.2012р. включно

1418,10До 30.09.2012р. включно

1418,10До 30.10.2012р. включно

1418,10До 30.11.2012р. включно

1418,10До 30.12.2012р. включно

1418,10До 30.01.2013р. включно

1418,10До 30.02.2013р. включно

1418,10До 30.03.2013р. включно 5.В разі невиконання у встановлені строки Стороною 2 взятих на себе зобовязань згідно п. 4, Мирова угода втрачає свою чинність.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: