Рішення № 18284535, 22.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.11р.Справа № 25/5005/11181/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілл-Імпекс", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Агро-Індустрі Груп", м. Павлоград

про стягнення 21 586,56 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1. дов. б/н від 15.09.2011р., ОСОБА_3., дов. № 12 від 20.09.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2., дир.. нак. № 5 від 15.09.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 17699,00грн., пені у розмірі 1542,48грн., 3 % річних у розмірі 696,81грн. та інфляційних у розмірі 1648,27грн., а всього 21586,56грн. за договором поставки № 19.03.10/1 від 19.03.2010р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті поставленого товару за договором поставки № 19.03.10/1 від 19.03.2010р. та на ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України.

Відповідач проти позову не заперечує та пояснює виникнення заборгованості складною фінансовою ситуацією та не досягненням між сторонами згоди щодо порядку погашення заборгованості у позасудовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Стілл-Імпекс»(Позивач/Продавець) та приватним підприємством «Агро-Індустрі Груп» (Відповідач/Покупець) укладено договір № 19.03.10/1 про купівлю-продаж цементу (далі -договір), згідно з яким Продавець зобов'язувався на протязі 2010 року поставити та продати Покупцю, а Покупець прийняти та оплатити товар виробництва ТОВ «Цемент», Одеський цементний завод, м. Одеса, а саме: портландцемент марки 400 (ПЦ П/А - 400), портландцемент марки 500 (ПЦ П/А - 500).

31.03.2010 року на підставі видаткової накладної № 310310/03 та довіреності № 1 від 27.03.2010 року портландцемент марки П/А - Ш 400 (далі - Товар) на суму 40 599,00 грн. був отриманий Відповідачем.

Згідно п. 5.3 договору, оплата за поставлений Товар проводиться на протязі 30 (тридцяти) календарних днів с дати отримання Товару на ст. Павлоград - 2 Придніпровської з.д., в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Продавця, або в готівковій формі - внесенням грошових коштів у касу Продавця.

Отже, Відповідач повинен був сплатити Позивачу грошові кошти за поставлений товар по договору у розмірі 40 599,00 грн. до 30.04.2010 року.

В порушення умов договору Відповідач оплатив Товар частково, а саме перерахував на розрахунковий рахунок Позивача 22 900,00 грн., що підтверджується виписками з банку: БВ - 000071 від 26.04.10 р. на суму 2 700,00 грн.; БВ - 000074 від 29.04.10 р. на суму 14 000,00 грн.; БВ-000076 від 05.05.10 р. на суму 2 300,00 грн.; БВ - 000081 відіЗ.05.10 р. на суму 3 900,00 грн.

Решту грошових коштів за поставлений товар у розмірі 17 699,00 грн. Відповідач Позивачу не сплатив.

Таким чином, станом на час розгляду справи заборгованість Відповідача за поставлений товар по договору становить 17 699,00 грн., що останнім не заперечується.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В силу ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, Відповідач також зобов'язаний сплатити позивачу суму, на яку збільшилась сума основного боргу у зв'язку з інфляцією, в розмірі 1648,27грн. за період травень 2010р. липень 2011р. та 3% річних за період прострочення з 01.05.2010р. по 22.08.2011р. у сумі 696,81 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.

Також, згідно з п. 6.1 договору, за просрочку виконання зобовязань по оплаті покупець сплачує продавцю пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Таким чином, Відповідач зобовязаний сплатити позивачеві пеню у розмірі 1542,48грн. за період з 01.05.2010р. по 30.10.2010р., згідно наданого позивачем розрахунку.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсягу. Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 216,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Агро-Індустрі Груп" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Інтернаціональна, буд. 63, кв. 49, ЄДРПОУ 34433209) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стілл-Імпекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснодонська, буд. 46, ЄДРПОУ 33857006) основний борг у розмірі 17699,00грн., пеню у розмірі 1542,48грн., 3 % річних у розмірі 696,81грн. та інфляційні втрати у розмірі 1648,27грн., а всього 21586,56грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 216,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко