Вирок № 18281357, 01.07.2011, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

В И Р О К

іменем України № 1-41/11

01 липня 2011 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі Семергій Д.В.,

з участю прокурора Топонар Н.С.,

з участю потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Станкувате, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України такий, що немає судимості, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Крім того, ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Злочини скоєно за слідуючих обставин:

ОСОБА_2 12 квітня 2011 року, приблизно о 21 годині 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись на автомобілі ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Леніна в смт. Вільшанка Кіровоградської області, побачивши на дорозі групу молодих людей, які рухались по протилежній йому стороні на зустріч, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, безпідставно під'їхав автомобілем прямо до групи молодих людей, де з особливою зухвалістю почав їх ображати і виражатися на їхню адресу грубою нецензурною лайкою. Після чого вийшовши з автомобіля та підійшовши до ОСОБА_1 наніс останньому удар рукою в область обличчя, на прохання сторонніх припинити свої протиправні дії ОСОБА_2 не реагував та продовжував висловлюватися на адресу молодих людей словами фізичної розправи. Після цього, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні наміри повернувшись до автомобіля ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1, де взяв дерев'яний предмет, який згідно висновку експерта № 4 від 10.05.2011 року, відноситься до типу дерев'яних біт для гри в бейсбол, та наздогнавши ОСОБА_1 з хуліганських помислів наніс йому удар по лівій голені ноги. Далі, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_2 вказаним дерев'яним предметом наніс ОСОБА_1 один удар в область голови і один удар в область лівого вуха. В результаті зазначених ударів ОСОБА_1 упав на коліна, в даний момент ОСОБА_4 прикрила собою ОСОБА_1, тим самим перешкоджаючи ОСОБА_2 продовжувати свої протиправні хуліганські дії, які виражалися в особливій зухвалості і явній неповазі до суспільства. Проте, ОСОБА_2 продовжував реалізовувати свій злочинний намір тим, що ходив біля ОСОБА_1 і постукуючи дерев'яним предметом по землі погрожував останньому фізичною розправою. Після чого ОСОБА_5 побачивши те, що відбувається, припинив хуліганські дії зі сторони ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 і останній з місця злочину зник.

Крім того, ОСОБА_2 12 квітня 2011 року, приблизно о 21 годині 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і проїжджаючи по вул. Леніна в смт. Вільшанка на автомобілі ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1, дістав з автомобіля дерев'яний предмет, який згідно висновку експерта № 4 від 10.05.2011 року виготовлений саморобним способом за межами заводу виробника по типу деревяних біт для гри в бейсбол. Даний предмет холодного зброєю не являється. Маючи умисел на причинений тяжких тілесних ушкоджень, почав наносити удари ОСОБА_1, а саме наніс один удар дерев'яним предметом по лівій голені, один удар по голові і один удар в область лівого вуха, в результаті чого ОСОБА_1 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу в області потилиці; гематоми і садна в області лівої вушної раковини; крововиливу в області лівого бедра; садна на верхній губі; закритого перелому вискової кістки зліва і контузійний осередок правої лобної частини головного мозку; забою головного мозку 2 ступеня; гострого лівостороннього кохленевриту, пост травматичного. Дані ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 13 від 17.05.2011 року, могли бути утворені від травматичної дії твердих предметів, що володіють обмеженою контактуючою поверхнею, відповідають вказаному строку і в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент нанесення.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України повністю та показав, що 12 квітня 2011 року він знаходився в с. Осички, де він працював водієм в ТОВ «Згода», після закінчення робочого дня він ремонтував автомобіль марки ВАЗ 21011 світлого кольору, державний номерний знак якого НОМЕР_1. Після ремонту автомобіля він почав розпивати спиртні напої з ОСОБА_6 і ОСОБА_7, він випив приблизно 200 грам горілки і 100 грамів самогону. Після чого, приблизно біля 22 години він разом із ОСОБА_6 поїхали в смт. Вільшанка з ціллю відвезти ОСОБА_7 додому. Відвізши ОСОБА_7 додому він разом з ОСОБА_6 направились на вулицю Радянську в смт. Вільшанка з ціллю забрати комбікорм у свого племінника. Коли він проїжджав по вул. Леніна смт. Вільшанка, то по тротуару з протилежної сторони в попутному йому напрямку йшли молоді люди в кількості п'ятеро або четверо чоловік, двоє з яких дівчата і два чи три хлопця. Через те, що молоді люди почали перебігати на другу сторону дороги він їм посигналив. На що у відповідь молоді люди почали щось викрикувати і показувати непристойні жести руками, що його розгнівало і він зупинив автомобіль приблизно на відстані 5-6 метрів від них і підійшов до молодих людей. Молодий хлопець, тепер він знаю, що то був ОСОБА_1, обізвав його «ідіотом». Він нічого не пояснюючи вдарив ОСОБА_1 рукою по обличчю, можливо в область рота. Далі, інший хлопець його відштовхнув від ОСОБА_1, що його також розізлило і він повернувшись до автомобіля взяв в ньому дерев'яну біту, яка належить йому і возив він її з недавнього часу з ціллю самозахисту. Потім з даною бітою він став наздоганяти молодих людей, так як вони побачивши що він взяв дерев'яний предмет почали від нього тікати. Коли він їх наздоганяв, то висловлювався на їхню адресу словами фізичної розправи і нецензурною лайкою. Догнавши ОСОБА_1 він вдарив його дерев'яною бітою по лівій нозі, після чого коли він повернувся і знову хотів тікати, то він наніс йому бітою один удар в область потилиці і один удар в область лівого вуха. Після останнього удару ОСОБА_1 упав на коліна і до нього підбігла дівчина, яка накривши його собою почала прохати, щоб він його більше не бив. Проте, він ходив біля них поруч і постукуючи бітою по землі висловлювався на їхню адресу словами фізичної розправи. Після цього, до нього підбіг ще один хлопець невисокого зросту і щось йому крикнув і він почав його наздоганяти та кинув йому в слід дерев'яною бітою, але не попав. Далі даний хлопець забрав його біту і почав його наздоганяти, а він в свою чергу підбіг і сів в свій автомобіль та з місця злочину зник. Пояснює, що ОСОБА_6, який був разом з ним, постійно знаходився в машині та в скоєнні вказаних злочинів участі не брав. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суд сурово його не карати.

Крім повного визнання вини підсуднім його вина повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні слідуючими доказами:

Показами потерпілого ОСОБА_1, який показав, що 12 квітня 2011 року він прогулювався зі своїми друзями, а саме зі своєю дівчиною ОСОБА_4, її братом ОСОБА_5 та її подругою ОСОБА_9. Зі своїми друзями вони розпили одну пляшку вина та по бокалу пива в барі під назвою «Пивний бар». Після цього вони пішли в бар під назвою «От заката до рассвета», де випили кави. Приблизно в 21 год. 30 хв. направились на вулицю Радянську, тобто по домівкам. Йшли вони по вул. Леніна смт. Вільшанка по насипній стороні автодороги по праву сторону. Коли на зустріч їм з протилежної сторони їхав легковий автомобіль, якого кольору він не бачив, так як на вулиці було темно і вулиця не освітлювалась. Під'їхавши до них, автомобіль зупинився прямо перед ними на відстані приблизно 50 см.. Після чого з автомобіля вийшов незнайомий йому чоловік, хто це був він не розгледів так як на вулиці було темно. Даний чоловік сказав в їхню адресу щось не внятне, на що він йому в грубій формі зробив зауваження з приводу того «чи він бачить куди він їде», а також обізвав даного чоловіка «ідіотом». Після чого, даний чоловік вдарив його кулаком один раз в область обличчя та його в цей момент від нього відштовхнув ОСОБА_5. Він попрохав щоб даного чоловіка не чіпали, так як він не хотів проблем на роботі. Після цього, вони почали рухатись далі, наздоганяючи їх даний чоловік викрикнув «що зараз він їм зробить». Коли вони відійшли приблизно п'ять метрів від місця проходження конфлікту, він побачив як даний чоловік дістав якийсь предмет з автомобіля, оскільки було темно то він не бачив що то був за предмет. Вони з друзями злякавшись почали тікати, а даний чоловік їх наздоганяти. Потім він зупинився і коли даний чоловік підійшов до нього ближче та намагався його вдарити даним предметом, то він від нього ухилявся, не тікав, так як боявся, щоб той не кинув йому в слід вказаний предмет. Після цього, даний чоловік наніс йому удар даним предметом по лівій голені ноги та два удари в голову, а саме в область лівого вуха та потилиці. Після чого він впав навколішки і в нього почала кружитись голова та почалась рвота. В цей час до нього підбігла його дівчина ОСОБА_4 і почала прохати чоловіка, щоб він його не бив, але той все одно від них не відходив та стукаючи предметом по землі погрожував йому фізичною розправою. Що даний чоловік казав він вже не пам'ятає. Після вказаних подій, даного чоловіка почав відволікати ОСОБА_5, а чоловік почав його наздоганяти, що у них далі проходило він не бачив. Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_5 з дерев'яним предметом схожим на біту і сказав йому, що чоловік уже поїхав і щоб він спробував підвестить із землі та рухатись далі до дому. Так як він себе погано почував, у нього було постійне головокружіння, свист у вухах і рвота, то його друзі відвели на швидку допомогу Вільшанської ЦРЛ, де його було госпіталізовано. Потерпілий зазначає, що ОСОБА_2 приїздив до нього в лікарню, надавав допомогу на лікування та намагався залагодити конфлікт. Потерпілий вказує, що не бажає щоб підсудного позбавляли волі та має намір звертатись до останнього в порядку цивільного судочинства для відшкодування завданої шкоди.

Показами неповнолітнього свідка ОСОБА_4, яка показала, що 12 квітня 2011 року вона зі своїми друзями, а саме зі своїм хлопцем ОСОБА_1, своїм братом ОСОБА_5 та подругою ОСОБА_9 відпочивали в барі під назвою «Пивний бар», який розташований на території Вільшанського ринку. В даному барі вони вжили один пакет вина і по одному бокалу пива, яке пили тільки хлопці. Після цього вони пішли в бар під назвою «От заката до рассвета»де випили кави. Потім, приблизно біля 21 год. 30 хв. вони направились йти на вулицю Радянську в смт. Вільшанка, а саме по домівкам. Коли вони проходили по вул. Леніна, то рухались по правій стороні, по узбіччю. Потім побачили як на зустріч з протилежної сторони їхав легковий автомобіль світлого кольору, якої марки вона не знає і державного номеру вона не бачила. Даний автомобіль почав маневрувати прямо на них і зупинився прямо перед ними, на відстані приблизно 50 см.. З даного автомобіля незнайомий їй чоловік виглянув з вікна і сказав «Київ Одеса підвезу», на що ОСОБА_1 спросив у незнайомого чоловіка «Чи бачить він куди їде»і обізвав його «ідіотом». Після чого, даний чоловік вийшов з машини і почав відштовхувати від себе ОСОБА_1 від чого ОСОБА_1 упав на землю в свою чергу її брат ОСОБА_5 відштовхнув даного чоловіка від ОСОБА_1 на що той сказав «зараз я вам зроблю». Після чого вони почали тікати, а даний чоловік біг за ними і в нього в руках був дерев'яний предмет, яким він ОСОБА_1 вдарив по лівій голені. Потім ОСОБА_1 зупинився, щоб даний чоловік не наздоганяв їх і в цей час підсудній ударив ОСОБА_1 один раз по потиличній частині голови і один раз в область лівого вуха. Далі вона побачила як ОСОБА_1 упав на землю. Вона підбігла до нього і почала просити підсудного щоб він не чіпав ОСОБА_1, а той ходив біля них і стукав по землі дерев'яним предметом, який нагадував біту та висловлювався на адресу ОСОБА_1 слова фізичної розправи. Потім підбіг до них ОСОБА_5 і привернув до себе увагу незнайомого чоловіка, тим самим відволік його від ОСОБА_1. Далі даний чоловік кинув в сторону ОСОБА_5 бітою, але не попав в нього. ОСОБА_5 забравши дану біту побіг до чоловіка, а він в свою чергу сів в автомобіль і покинув місце події. Після цього, вони допомогли ОСОБА_1 підвестися із землі і під руки відвели його на швидку допомогу, де ОСОБА_1 було госпіталізовано.

Показами свідка ОСОБА_5, який показав, що 12 квітня 2011 року, він разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 її хлопцем ОСОБА_1 і подругою його сестри ОСОБА_9 відпочивали в смт. Вільшанка в барі під назвою «Пивний бар», який знаходиться на території ринку. В даному барі вони вжили один пакет сухого вина і він з ОСОБА_1 випили по бокалу пива. Далі з даного бару вони направились до бару під назвою «От заката до рассвета», в даному барі вони випили кави. Далі приблизно біля 22 год. вони направились до себе додому , а саме на вул. Радянську смт. Вільшанка. Коли проходили по вул. Леніна, то вони рухались по правій стороні по узбіччі. Потім побачили як на зустріч їм з протилежної сторони їхав легковий автомобіль світлого кольору, марки ВАЗ 2101, державного номера він не бачив, так як автомобіль їхав з поганим освітленням. Даний автомобіль почав маневрувати прямо на них і зупинився перед ними на відстані приблизно 50 см.. З даного автомобіля виглянув з вікна незнайомий йому чоловік, зараз він знає, що даним чоловіком являється ОСОБА_2, і сказав їм «Київ Одеса підвезу», на що ОСОБА_1 запитав у нього «Чи бачить він куди їде»і обізвав даного чоловіка «ідіотом». Після цього, даний чоловік вийшов з машини і почав відштовхувати від себе ОСОБА_1 від чого ОСОБА_1 упав на землю. Він в свою чергу відштовхнув даного чоловіка від ОСОБА_1 на що даний чоловік сказав «зараз я вам зроблю». Після чого, вони почали тікати, а підсудній біг за ними і в нього в руках був дерев'яний предмет, яким він ОСОБА_1 вдарив по лівій голені, після цього ОСОБА_1 зупинився, щоб даний чоловік їх не наздоганяв і в той час даний чоловік ударив ОСОБА_1 бітою один раз по потиличній частині голови і один раз бітою в область лівого вуха. В результаті удару ОСОБА_1 упав на землю, а його сестра ОСОБА_4 підбігла до нього і почала просити чоловіка щоб він не чіпав ОСОБА_1. Проте, ОСОБА_2 ходив біля них і постукуючи по землі дерев'яним предметом, який нагадував біту, висловлював на адресу ОСОБА_1 слова фізичної розправи. Потім він підбіг до них і привернувши до себе увагу підсудного тим самим відволік його від ОСОБА_1. Далі, даний чоловік побіг за ним і кинув в його сторону бітою, але не попав в нього. Потім він забравши дану біту побіг за ОСОБА_2, а він в свою чергу сів в автомобіль і з місці злочину зник. Після чого вони допомогли ОСОБА_1 підвестися із землі і почали його під руки вести на швидку допомогу, де ОСОБА_1 було госпіталізовано.

Показами свідка ОСОБА_9, яка показала, що 12 квітня 2011 року вона зі своїми друзями, а саме зі своєю подругою ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_5 відпочивали в барі під назвою «Пивний бар», який розташований на території Вільшанського ринку. В даному барі вони вжили один пакет вина і по одному бокалу пива, яке пили тільки хлопці. Після цього вони пішли в бар під назвою «От заката до рассвета» де випили кави. Потім, приблизно о 21 год. 30 хв. вони направились йти на вулицю Радянську в смт. Вільшанка, а саме по домівкам. Коли проходили по вул. Леніна, то вони рухались по правій стороні по узбіччі. Рухаючись по вказаній вулиці, вони побачили як на зустріч з протилежної сторони їхав легковий автомобіль світлого кольору, марки ВАЗ 2101, державного номера вона не бачила, так як автомобіль їхав з поганим освітленням. Даний автомобіль почав маневрувати прямо на них і зупинився перед ними, на відстані приблизно 50 см.. З даного автомобіля виглянув з вікна незнайомий йому чоловік, зараз вона знає, що даним чоловіком являється ОСОБА_2, і сказав їм «Київ Одеса підвезу», на що ОСОБА_1 запитав у нього «Чи бачить він куди їде»і обізвав даного чоловіка «ідіотом». Після чого, даний чоловік вийшов з машини і почав відштовхувати від себе ОСОБА_1 від чого ОСОБА_1 упав на землю, в свою чергу ОСОБА_5 відштовхнув даного чоловіка від ОСОБА_1 на що даний чоловік сказав «зараз я вам зроблю». Потім, вони почали тікати, а даний чоловік біг за ними і в нього в руках вона побачила якийсь предмет. Що проходило далі вона не бачила, так як відбігла від місця бійки і тільки чула, як ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою і як ОСОБА_4 просила, щоб він не бив ОСОБА_1. Через деякий час ОСОБА_2 поїхав і вона побачила, як ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 вели під руки ОСОБА_1. Далі вона з їх слів дізналася, що ОСОБА_1 побив дерев'яним предметом ОСОБА_2 і він не міг сам рухатися додому. Після чого, вони всі втрьох відвели його на швидку допомогу, де його було госпіталізовано.

Показами свідка ОСОБА_6, який показав, що 12 квітня 2011 року він допомагав ОСОБА_2 ремонтувати автомобіль КАМАЗ і після закінчення робочого дня вони почали розпивати спиртні напої. Разом з ними також був ОСОБА_7. Приблизно біля 21 год. вони на автомобілі ВАЗ світлого кольору, який ремонтує ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_2 поїхали в смт. Вільшанка з ціллю відвести додому ОСОБА_7. Зазначає, що він знаходився на задньому сидінні автомобіля і так як багато вжив спиртного, то він заснув. Прокинувся, коли замерз і побачив, що автомобіль на якому вони їхали стоїть на вулиці Леніна в смт. Вільшанка, неподалік від пам'ятника заснування Вільшанки. ОСОБА_2 в цей час не було. Після чого, він вийшов з машини і пішов в туалет. Коли вийшов на вулицю, то почув крики жіночого голосу у виді «Допоможіть». Після цього, він пішов і сів в автомобіль. Через деякий час прийшов ОСОБА_2 і вони з ним поїхали по дорозі, що з ним трапилося ОСОБА_2 нічого не розповідав.

Карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, запис № 306 від 12.04.2011 року, час 23 год. 30 хв., в якій вказано наступні обставини справи: 12.04.2011 року о 23 год. 00 хв. до ч/ч Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергового фельдшера Вільшанської ЦРЛ ОСОБА_8 про те, що з тілесними ушкодженнями у вигляді гематоми затильної частини голови та струсом мозку звернувся ОСОБА_1.

Рапортом слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області Керамової С.Ю. на імя начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області Деревянка С.М. в якому вказано, що в ході розслідування кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в діях останнього було виявлення ознаки іншого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Протоколом огляду місця події від 13.04.2011 року, згідно якого в кімнаті прийому громадян Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області у ОСОБА_2 вилучено дерев'яний предмет.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.05.2011 року з ОСОБА_2, який на вул. Леніна в смт. Вільшанка показав як він скоював хуліганські дії, також за допомогою статиста показав як він наносив удари ОСОБА_1 і по яким частинам тіла.

Протоколом огляду предмету від 05.05.2011 року, яким був оглянутий і залучений до матеріалів кримінальної справи дерев'яний предмет.

Очною ставкою від 11.05.2011 року проведеною між раніше допитаними підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1, в ході проведення якої ОСОБА_2 розповів, що він дійсно наносив удари дерев'яною бітою ОСОБА_1 по голові, в область лівого вуха і по нозі, що підтвердив і потерпілий ОСОБА_1.

Висновком криміналістичної експертизи № 4 від 10.05.2011 року, згідно якого дерев'яний предмет, вилучений у громадянина ОСОБА_2 13.04.2011 року, виготовлений саморобним способом за межами заводу виробника по типу дерев'яних біт для гри в бейсбол. Даний предмет холодною зброєю не являється.

Висновком судово-медичної експертизи № 13 від 17.05.2011 року, згідно якого в потерпілого ОСОБА_1 мається пошкодження: крововиливу в області потилиці; гематоми і садна в області лівої вушної раковини; крововиливу в області лівого бедра; садна на верхній губі; закритого перелому вискової кістки зліва і контузійний осередок правої лобної частини головного мозку; забою головного мозку 2 ступеня; гострого лівостороннього кохленевриту, пост травматичного. Дані ушкодження могли бути утворені від травматичної дії твердих предметів, що володіють обмеженою контактуючою поверхнею, відповідають вказаному строку і в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент нанесення. Не виключається можливість утворення даних ушкоджень у ОСОБА_1 від травматичного впливу дерев'яного предмету біти, так як вона відноситься до твердих предметів, що володіють обмеженою контактуючою поверхнею.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України доведена повністю.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 на досудовому слідстві по ч. 1 ст. 121 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України доведена повністю.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 на досудовому слідстві по ч. 4 ст. 296 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Суд не приймає покази свідка ОСОБА_3, оскільки вони не стосуються даної справи і по суті заданих запитань, вказаний свідок нічого не зміг пояснити.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудній скоїв злочини, які відноситься до категорії тяжких злочинів.

Підсудній ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, які помякшують вину ОСОБА_2 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

До обставин, що обтяжують вину ОСОБА_2 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При таких обставинах, враховуючи щиросердечне каяття, відсутність бажання з боку потерпілого щодо позбавлення волі підсудного, намагання підсудного надавати потерпілому допомогу на лікування, суд вважає можливим призначити підсудному покарання, що не повязане з реальним позбавленням волі, а застосувати до нього ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обовязки. Призначаючи остаточне покарання підсудному суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 КК України, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах Вільшанської ЦРЛ, підлягає задоволенню, оскільки підсудній його визнав у повному обсязі та погодився на його задоволення. Крім того, відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком три роки;

-за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді позбавлення волі на строк пять років.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України наступних обовязків:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: деревяний предмет (біта), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при Вільшанському РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити (а.с. 60); автомобіль ВАЗ-21011 д.н.з. НОМЕР_1 залишити його законному власнику ОСОБА_3 (а.с. 117).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284, одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016 825 (вісімсот двадцять пять) грн. 60 коп. вартості проведених криміналістичних дослідження та експертизи (а.с. 18, 64).

Цивільний позов прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах Вільшанської ЦРЛ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих злочином, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вільшанської центральної районної лікарні, р/р 35428001001499, МФО 823016, код 01995114 ГУДК у м. Кіровограді, кошти в сумі 1769 (тисячу сімсот шістдесят девять) грн. 04 коп..

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Вільшанський районний суд Кіровоградської області, а засудженим ОСОБА_2 в такий же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з допомогою технічних засобів.