З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-22/11
2011 рік
20 червня 2011 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого суддіГольші О.А.
при секретаріСачко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит»в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Центр-кредит»в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 08.04.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №86, відповідно якого останній отримав кредит у розмірі 16500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних з терміном користування 18 місяців. Позивач вказує, що ОСОБА_2 не виконав належним чином умови кредитного договору, у звязку з чим має заборгованість в сумі 26093 грн. 43 коп.. На підставі наведеного, позивач просить стягнути з відповідача дану заборгованість.
Представник позивача Водовозов Віктор Іванович в судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, пояснив, що 08.04.2010 року з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 16500 грн.. Відповідач належним чином умови договору не виконував, у звязку з чим має заборгованість в розмірі 26093 грн. 43 коп., а тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача дану заборгованість за кредитним договором та 381 грн. судових витрат.
Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №86, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 16500 грн. та зобовязався повертати кредит і сплатити проценти за користування кредитом за графіком погашення кредиту, строком на 18 місяців (а.с.6-8).
Судом встановлено, що в порушення умов п.5.1.3. Договору від 08.04.2010 року №86 ОСОБА_2 кредит та проценти за користування кредитом належним чином не сплачував, у звязку з чим, станом на 10.01.2011 року виникла заборгованість в сумі 26093 грн. 43 коп..
Згідно пункту 5.4.4. зазначеного Договору, позивач має право вимагати від ОСОБА_2 дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.
Відповідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 станом на 10.01.2011 року має заборгованість за кредитним договором від 08.04.2010 року №86 в розмірі 26093 грн. 43 коп., з яких: 16500 грн. основної заборгованості; 9593 грн. 43 коп. заборгованості за відсотками (а.с.19).
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною першою ст.88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 26093 грн. 43 коп., стягнення 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Центр-кредит»в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Центр-кредит», яка знаходиться в м. Ульяновка Кіровоградської області, вул. Привокзальна, 8, кв.17, р/р 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, код ЄДРПОУ 26321380 26093 грн. (двадцять шість тисяч девяносто три) грн. 43 коп. заборгованості за кредитом, 261 (двісті шістдесят одну) грн. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 26474 (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 43 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Суддя
Судове рішення № 18281353, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-22/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: