Рішення № 18281347, 27.05.2011, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-45/11

2011 рік

27 травня 2011 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого суддіГольші О.А.

при секретаріСачко О.С.

з участю прокурораЧернишенка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_2 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки і відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вільшанського району Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки і відшкодування шкоди, посилаючись на те, що ОСОБА_2 без права використовує земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,9 га, яка знаходиться на території Вільшанського району Кіровоградської області, біля с. Бузникувате Вільшанського району. Прокурор вказує, що ОСОБА_2 добровільно не бажає звільнити дану земельну ділянку та продовжує використовувати її для власних потреб, що підтверджується актом головного державного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському районі. У звязку з наведеним, прокурор просить зобовязати ОСОБА_2 повернути дану самовільно зайняту земельну ділянку за належністю Вільшанській РДА та стягнути з нього в дохід держави 877 грн. 06 коп. заподіяної шкоди.

Відповідач в свою чергу подав заперечення проти позову, в якому зазначив, що 26 травня 2006 року він придбав у громадянина ОСОБА_3 Ѕ частину приміщення будівлі свинарника, розташованої по АДРЕСА_1, на земельній ділянці 639,9 кв.м. ОСОБА_2 вказує, що за згодою Бузникуватської сільської ради Вільшанського району йому до купленої будівлі було надано земельну ділянку, за яку він оплатив кошти в розмірі 1290 грн. Вважає, що земельну ділянку він самовільно не займав, у звязку з чим позов не визнає.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю, пояснив що ОСОБА_2, для власних потреб самовільно зайняв 0,9 га земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, добровільно повертати земельну ділянку державі не бажає. Прокурор просив зобовязати ОСОБА_2 повернути дану самовільно зайняту земельну ділянку за належністю Вільшанській РДА та стягнути з нього в дохід держави 877 грн. 06 коп. заподіяної шкоди.

Представник позивача Вільшанської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи прокурора та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Статтею 13 Конституції України закріплено, що земля та інші природні ресурси є об'єктами права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 без правовстановлюючих документів користується земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, площею 0,9 га, яка знаходиться на територій Вільшанського району Кіровоградської області, біля с. Бузникувате Вільшанського району, що підтверджується копією акту перевірки вимог земельного законодавства від 15.06.2010 року, складеного головним державним інспектором відділу з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському районі Тарасовою Катериною Володимирівною та довідкою Бузникуватської сільської ради Вільшанського району (а.с.6, 8).

Відповідно ст.125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

ОСОБА_2 заперечуючи проти позову, не довів ніякими доказами своє право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, площею 0,9 га, яка знаходиться на територій Вільшанського району Кіровоградської області, біля с. Бузникувате Вільшанського району, а тому суд вважає, що він дану земельну ділянку зайняв самовільно, що визначено статтею 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», оскільки самовільне зайняття земельної ділянки це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Відповідно до ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позов задовольнити та зобовязати ОСОБА_2 повернути Вільшанській РДА самовільно зайняту земельну ділянку, із відшкодуванням шкоди, завданої власникові земельної ділянки у звязку із зниженням її цінності, що передбачено ст.394 Цивільного кодексу України.

Розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_2 внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, який визначений відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року №963 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу»становить 877 грн. 06 коп. (а.с.7).

Відповідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.13 Конституції України, ст.ст. 125, 126, 212 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.394 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_2 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки і відшкодування шкоди задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 повернути Вільшанській районній державній адміністрації Кіровоградської області самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,9 га, яка знаходиться біля с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, та привести дану земельну ділянку у придатний для використання стан.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 06 коп. заподіяної шкоди, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на р/р 31414537700346, у Вільшанську селищну раду, ОКПО 20655754, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. на р/р 31210259700345, в УДК у Вільшанському районі, ОКПО 20655754, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя