Вирок № 18277842, 12.09.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1228/2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Шубець В.М.

з участю прокурора Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з освітою середньою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1, з весни 2011 року, діючи умисно, на своїй присадибній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, незаконно вирощувала насіння маку, порушуючи вимоги ст. 7 Закону України від 15.02.1995 року “Про наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори”.

04 липня 2011 року під час проведення операції “Мак-2011”, працівниками міліції було виявлено та вилучено 270 (двісті сімдесят) сироростущих стебел на кореневі маку, що згідно “Висновку експерта” №1566 від 18.07.2011 року містить алкалоїди опію морфін і кодеїн, є рослинами виду мак снотворний та згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялась, пояснивши при цьому, що на присадибній ділянці, щовесни вона прополювала, обкопувала та доглядала мак, захищаючи його від шкідників.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудної та її допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад 100 (сто) рослин.

Згідно ст. 12 КК України, злочин вчинений підсудною є злочином невеликої тяжкості.

Вина підсудної у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватої, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання (а.с.75).

Обставин, що обтяжують покарання судом не втановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області відповідно до правил ст. 81 КПК України, а саме: 260 (двісті шістдесят) стебел на корені рослин маку та пакет з 10-ма стеблами на корені рослин маку слід знищити (а.с. 45).

Судові витрати в розмірі 112,56 грн. (сто дванадцять грн. 56 коп.) слід стягнути з підсудної (а. с. 38).

Запобіжний захід щодо підсудної ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов”язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, а саме: 260 (двісті шістдесят) стебел на корені рослин маку та пакет з 10-ма стеблами на корені рослин маку знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 112,56 грн. (сто дванадцять грн. 56 коп.) на користь науково дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Закарпатській області, банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434; ЄДРПОУ 25575144.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ