Рішення № 18264967, 22.06.2011, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
2-334/11
Номер документу
18264967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-334/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

22 червня 2011 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлова Р.В.

при секретарі - Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кіровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18689,86 грн. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що 18 вересня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк (на цей час у зв'язку зі зміною найменування -ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 787-09-08, згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 4000,00 грн. строком користування до 16.09.2011 p., a Позичальник взяв на себе обов'язок повернути Банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком, зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних. Відповідно умовам Кредитного договору, Банк виконав свої зобов'язання, а саме, перерахував кошти на відповідний картковий рахунок, що підтверджує меморіальний ордер № 1 від 18.09.2008 р. та виписка за рахунком Позичальника. Проте, порушуючи умови Кредитного договору, відповідачем не виконувались прийняти на себе зобов'язання по погашенню кредиту, зокрема, починаючи з жовтня 2008 року по лютий 2011 року виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2888,86 грн. та прострочена заборгованість за процентами у розмірі –2606,21 грн., борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 5095,80 грн., а борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 3199,52 грн. Згідно з п. 9.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. Станом на 25.02.2011 р. сума пені, за кожен день прострочення сплати банку плати за користування кредитом та кредиту за Кредитним договором становить –10394,54 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, від представника позивача надійшла заява, у якої він просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Натомість від відповідача надійшла заява з клопотанням розглянути справу без його участі, в якій відповідач вказує що позовні вимоги визнає.

Суд вважає можливим проведення розгляду справи у відсутності позивача та відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справі, вважає, що позовні вимоги засновані на законі, та підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до укладеного кредитного договору 18 вересня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк (на цей час у зв'язку зі зміною найменування - ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № № 787-09-08, згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 4000,00 грн. строком користування до 16.09.2011 р., a Позичальник взяв на себе обов'язок повернути Банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком, зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних.

Згідно з ч. 4. п. 4.4. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).

Згідно з п. 9.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості.

Відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконував. Судом досліджено розрахунок заборгованості за кредитним договором згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25.02.2011р. складає: прострочена заборгованість за кредитом –2888,86 грн.; поточна заборгованість за кредитом –702,14 грн.; інфляційні втрати за кредитом –582,99 грн.; З (три) проценти річних за кредитом –921,81 грн.; прострочена заборгованість за процентами –2606,21 грн.; поточна заборгованість за процентами –14,17 грн.; інфляційні втрати за процентами –501,52 грн.; З (три) проценти річних за процентами –77,62 грн.; пеня –10394,54 грн., всього: 18689,86 грн.

Відповідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно зі ст.ст. 549-551, 624 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов’язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.

Отже, судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, відповідач зобов’язання щодо повернення коштів, взятих в кредит, своєчасно не виконав, відповідно до умов договору позивач має право на отримання процентів та пені, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню держмито в розмірі 186,90 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(ЄРДПОУ 14359319) заборгованость за кредитним договором у розмірі 18689 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»держмито в розмірі 186,90 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Михайлов          

Часті запитання

Який тип судового документу № 18264967 ?

Документ № 18264967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18264967 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18264967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18264967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18264967, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 18264967, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18264967 відноситься до справи № 2-334/11

Це рішення відноситься до справи № 2-334/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18264965
Наступний документ : 18264991