Ухвала суду № 18259903, 16.08.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року м. КиївК-25033/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідачаФедорова М.О.

суддів:Голубєвої Г.К.

Рибченка А.О.

Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 27.08.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2008

у справі№ 23/275/07-АП

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства „Торгівельно транспортний альянс „Транс-Інтернешил”,

Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_1

прозобовязання вчинити певні дії та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства „Торгівельно транспортний альянс „Транс-Інтернешил”, Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_1 зобовязати Виконавчий комітет Запорізької міської ради ОСОБА_1 внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу та про припинення юридичної особи приватного підприємства „Торгівельно-транспортний альянс „Транс-Інтернешил”.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.08.2007 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2008 постанову господарського суду Запорізької області від 27.08.2007 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач оскаржив її в касаційному порядку. В скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Касаційна скарга вмотивовані тим, що судом першої та апеляційної інстанції при вирішення спору по даній справі порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено та вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство „Торгівельно-транспортний альянс „Транс-Інтернешил” зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, підприємство внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ідентифікаційний код 32607867.

Відповідно до Статуту підприємства, юридичною адресою приватного підприємства „Торгівельно-транспортний альянс „Транс-Інтернешил”: 69006, м. Запоріжжя, Ленінський район вул. Леонова. 1 А.

Довідка Головного Управління статистики у Запорізькій області №15-7/267, згідно з якою станом на 22.01.2007 Приватне підприємство „Торгівельно-транспортний альянс „Транс-Інтернешил” зареєстроване за адресою: 69006, м.Запоріжжя, Ленінський район вул. Леонова, 1 А.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створення юридичної особи, які не можна усунути, проведення нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонено законом, невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам Закону, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Частиною 8 ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною 7-ою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобовязаний у строк, що не перевищує 10-ти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу держаної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання держаному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, приватним підприємством „Торгівельно-транспортний альянс „Транс-Інтернешил” підтверджено відомості про юридичну особу, а Виконавчим комітетом Запорізької міської ради внесено відповідні дані до Єдиного державного реєстру.

В матеріалах справи відсутні докази направлення на адресу приватного підприємства „Торгівельно-транспортний альянс „Транс-Інтернешил” повідомлення про необхідність направлення реєстраційної картки для підтвердження відомостей про юридичну особу.

Довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області №14-7/267 від 23.01.2007 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) підтверджена інформація про наявність приватного підприємства „Торгівельно-транспортний альянс „Транс-Інтернешнл” в Єдиному державному реєстрі.

Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 27.08.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2008 слід відхилити, а судові рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 221 ,223 ,230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя відхилити.

Постанову господарського суду Запорізької області від 27.08.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2008 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але можу бути переглянута Верховним Судом України з підстав та порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

ГоловуючийМ.О. Федоров

СуддіГ.К. Голубєва

А.О. Рибченко

М.І. Костенко

Н.Є. Маринчак Суддя М.О. Федоров