Ухвала суду № 18250035, 16.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7511/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон-2008»

треті особи: Державний реєстратор виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2

про: припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон-2008» (далі відповідач), третя особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача (код ЄДРПОУ 36132725), зобовязати третю особу внести до Єдиного державного реєстру запис щодо судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.

Крім того, позивач просить розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача його засновників ОСОБА_1, ОСОБА_2, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача відомості про останню податкову звітність подану відповідачем із наданням її копії до суду, обґрунтування позовних вимог щодо зобовязання державного реєстратора (третьої особи по справі) вчинити певні дії із наведенням підстав для висунення таких вимог до третьої особи; у відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документи про правовий статус відповідача; довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду даної справи в порядку скороченого провадження, суд зазначає, що згідно із ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Оскільки порушені перед судом позовні вимоги зачіпають права третіх осіб, то підстав для вирішення даної справи в порядку скороченого провадження, судом не встановлено.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/7511/11 за адміністративним позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон-2008», треті особи - Державний реєстратор виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >28 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 об 11:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача:

ОСОБА_1, який проживає: 69021, АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, який проживає: 72311, АДРЕСА_2.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу відомості про останню податкову звітність подану відповідачем із наданням її копії до суду, обґрунтування позовних вимог щодо зобовязання державного реєстратора (третьої особи по справі) вчинити певні дії із наведенням підстав для висунення таких вимог до третьої особи; відповідачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документи про правовий статус відповідача; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази відправки копій позовної заяви та доданих до неї документів третім особам на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2.

5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 28 вересня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис)Р.В. Кисіль

<Текст >