Постанова № 18249534, 22.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-633/10/0770

рядок статзвіту 6.13

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року 10 год. 20 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.

за участю секретаря судового засідання Семаль Т.М.

за участю сторін:

представника позивача управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області Бучко Е.Б.;

представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Владіч" повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Владіч" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 22 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 27 вересня 2010 року.

Позивач управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Владіч", якою просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Владіч" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 28329,74грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю "Владіч" згідно ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 р. № 1058 являється страхувальником та відповідно до ст. 15 цього ж Закону зобовязане сплачувати внески до Пенсійного фонду па загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідачем за даним адміністративним позовом, у відповідності з п.п. 5.1. та 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків па загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України самостійно було обчислено та нараховано страхові внески у поданих ним щомісячних розрахунках сум страхових внескі, що підлягають сплаті за: серпнень 2008 року - в сумі 13963,84 грн.; вересень 2008 року - в сумі 5904,80 грн., жовтень 2008 року - в сумі 3880,80 грн., листопад 2008 року - в сумі 2296,80 грн., грудень 2008 року - в сумі 1939,52 грн., січень 2009 року - в сумі 1063,04 грн.

В рахунок сплати нарахованих страхових внесків за відповідні базові звітні періоди, платнику з дотриманням порядку календарної черговості зарахування обов'язкових платежів до Пенсійного фонду, що передбачено ст. 106 Закону № 1058 зараховано сплату внесків за серпень місяць 2008 р. в сумі 719,06 грн. (залишок несплачених вчасно внесків становить різницю в сумі 13244,78 грн.).

Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області надсилало страхувальнику вимоги про сплату недоїмки з метою погашення заборгованості перед Пенсійним фондом, проте в добровільному порядку такого погашення не було здійснено.

Таким чином, в порушення вимог ст. 20 Закону №1058 страхувальник не сплатив вчасно нараховані страхові внески до Пенсійного фонду, у зв'язку з чим. у відповідності з частиною другою ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" несплачені страхові внески за вказаний період на загальну суму 28329,74 грн. становлять прострочену заборгованість платника страхових внесків та вважаються недоїмкою.

А відтак, управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області просить позовні вимоги задовільнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів зазначених у позовній заяві.

У судові засідання 19 липня 2010 року та 22 вересня 2010 року відповідач не зявився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що, згідно Довідки Головного управління статистики у Закарпатській області АА № 136237 від 26 березня 2008 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Владіч" зареєстровано виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області 11 березня 2005 року, місцезнаходженням відповідача є: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Перемоги, будинок 81, квартира 1, ідентифікаційний код 33438101 (а.с.5).

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Владіч" надав управлінню Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за: серпнень 2008 року - в сумі 13963,84 грн.; вересень 2008 року - в сумі 5904,80 грн., жовтень 2008 року - в сумі 3880,80 грн., листопад 2008 року - в сумі 2296,80 грн., грудень 2008 року - в сумі 1939,52 грн., січень 2009 року - в сумі 1063,04 грн. (а.с.а.с. 6-11).

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за № 1058 від 09 липня 2003 року товариство з обмеженою відповідальністю "Владіч" є платником страхових внесків.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року роботодавці - юридичні особи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та фізичні особи субєкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону України № 1058 від 09 липня 2003 року вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року, не сплачені самостійно нараховані страхові внески вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

На день розгляду справи у суді відповідачем суму заборгованості сплачено частково.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Владіч" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Владіч" (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Перемоги, будинок 81, квартира 1, ідентифікаційний код 33438101) 28329 (двадцять вісім тисяч тристо двадцять девять) гривень 74 коп. недоїмки на користь управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д.В.