Постанова № 1824947, 07.07.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку- 75                                                                                                        Справа № 2-а-1758/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня 2008 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді     Верба І.О.

при секретарі              Ромасько Є.В.

за участю представників:

прокурора           Власенко Т.В.

позивача            не з’явився

відповідача        подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

доприватного підприємства «Атріум Сталь», м. Дніпропетровськ

простягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

17 березня 2008 року до  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, в якому прокурор просить стягнути з приватного підприємства «Атріум Сталь», м. Дніпропетровськ на користь УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська борг по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 301,89 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України та допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансові санкції в сумі 301,89 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання в яких позов визнав та проханням розглянути справу без участі представника відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає  задоволенню, з наступних підстав.

Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку ст. 60 КАС України. Із посиланням на ст. 121 Конституції України зазначив, що прокуратура України становить єдину систему, на яку покладаються, зокрема, представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Приватне підприємство «Атріум Сталь»є платником страхових внесків (страхувальником)  на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрована в УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем було надано позивачу розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2008 року, відповідно до яких сплаті підлягає сума 301,89 грн.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Таким чином приватне підприємство «Атріум Сталь»не виконує покладених на нього законодавством обов’язків, що призвело до утворення недоїмки сумі 301,89 грн.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов прокурора  підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Атріум Сталь» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, буд.4, код 35042369) на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 301 (триста одну) грн. 89 (вісімдесят дев’ять) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              І.О. Верба

Постанову складено у повному обсязі 11.07.08 р.