Постанова № 18249426, 12.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2011
Номер справи
2а/0570/12156/2011
Номер документу
18249426
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/12156/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріКовальського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецьквантажтранс» про стягнення грошових коштів з рахунків банків, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 153323,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:Бистрова М.І.

від відповідача: Макаричевої С.Я.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецьквантажтранс» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 58289,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що станом на 17.07.2011р. за ДП «Донецьквантажтранс» обліковується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 153323,00 грн.

Посилаючись на порушення відповідачем вимог пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України, яким на платників податків покладений обовязок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом приписи п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, заявник просив суд стягнути з рахунків Державного підприємства «Донецьквантажтранс» у банках з кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 153323,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, про що надали відповідну заяву від 12.09.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії представника відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Пунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу України встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень. Органи податкової служби мають право відповідно до підпункту 20.1.18. п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, заявник - Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків суми самостійно визначеного зобовязання з плати податку на додану вартість, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені Податковим Кодексом України.

Відповідач Державне підприємство «Донецьквантажтранс» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 25.12.2006р., має ідентифікаційний код 34828840, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №735744. Підприємство перебуває на податковому обліку в ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька.

Відповідно до статті 14 Податкового кодексу України, згідно якої:

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (п.14.1.156.)

- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п. 14.1.175).

06.05.2011 року ДП «Донецьквантажтранс» подало до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року №9002900047 із зазначенням суми податкового зобовязання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 153323,00 грн.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно довідки ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька від 15.06.2011р. №15530 заборгованість ДП «Донецьквантажтранс» по платежам до бюджету з податку на прибуток складає 153323,00 грн.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

26.01.2002 р. позивачем сформовано першу податкову вимогу №1/11 на суму 361322,20 грн., та 05.03.2002р. №_2/80 на суму 4434,05 грн., які отримані ДП «Донецьквантажтранс» 30.01.2002 р. та 11.03.2002 р., відповідно.

Незважаючи на викладене, відповідач добровільно вказаний борг не сплатив, що підтверджується даними зворотного боку облікової карти ДП «Донецьквантажтранс» станом на 08.08.2011р. та актом звірення розрахунків платника податків з бюджетом від 22.08.2011р.

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявними в матеріалах справ документами підтверджено наявність в відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податковою інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в поданні доводи заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецьквантажтранс» про стягнення грошових коштів з рахунків банків, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 153323,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти Державного підприємства «Донецьквантажтранс» (ЄДРПОУ 24165303) з рахунків банків, обслуговуючих цього платника податків за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 153323,00 (сто пятдесят три тисячі триста двадцять три) грн., на розрахунковий рахунок №31113002700008, код платежу 11021000, МФО 834016, отримувач Державний бюджет, управління казначейства у Куйбишевському районі м. Донецька, банк отримувача Головне управління державного казначейства у Донецькій області.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 12 вересня 2011 року.

Повний текст постанови виготовлений 16 вересня 2011 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зекунов Е. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18249426 ?

Документ № 18249426 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18249426 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18249426 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18249426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18249426, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18249426, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18249426 відноситься до справи № 2а/0570/12156/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/12156/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18249424
Наступний документ : 18249427