Постанова № 18247454, 02.09.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1909/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився повторно,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “БСБ-Ужгород” про стягнення податкового боргу в сумі 61348,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “БСБ-Ужгород” про стягнення податкового боргу в сумі 61348,32 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 04.07.2011 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “БСБ-Ужгород” є юридичною особою, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 19.01.2006 року, Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та листом Головного управління статистики у Закарпатської області №04/3-07/1198 від 28.02.2011 року.

Як вбачається з Довідки Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про взяття на облік платника податків №29-00/692 від 05.09.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю “БСБ-Ужгород” взяте на облік 24.01.2006 року за №29-0/66.

Згідно розрахунку Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області за Товариством з обмеженою відповідальністю “БСБ-Ужгород” рахується податковий борг у розмірі 61367,53 грн., а саме: по податку на прибуток у розмірі 170 грн. по податку на додану вартість у розмірі 59916 грн. та по орендній платі за землю у розмірі 1281,53 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла виходячи з наступного:

02.11.2010 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді складено акт №3674/15-2 від 02.11.2010 року, згідно якого у відповідача встановлено порушення абз. 19 п. 9.8. ст. 9 Закону України “Про податок на додану вартість”.

05.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді складено акт №4511/15-2 про неможливість вручення акту №3674/15-2 від 02.11.2010 року, у звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою.

На підставі акту №3674/15-2 від 02.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді прийнято податкове повідомлення-рішення №0005601640/0 від 08.11.2010 року, яким відповідачу визначено зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 59916 грн.

16.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді складено акт №684/15-2 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, у звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою.

Заборгованість по податку на прибуток виникла виходячи з наступного:

05.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді складено акт №3736/15-1 від 05.11.2010 року згідно якого у відповідача встановлено порушення норм п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

15.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді складено акт №688/15-2 про неможливість вручення акту №3736/15-1 від 05.11.2010 року, у звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою.

На підставі акту №3736/15-1 від 05.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді прийнято податкове повідомлення-рішення №0084491540/0 від 15.11.2010 року, яким відповідачу визначено зобовязання по податку на прибуток у розмірі 170 грн.

15.11.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді складено акт №710/15-2 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, у звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4,2 та 4.3 статті вказаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Згідно з ч.3 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” “в” - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4. платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Вищевказані повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені.

Заборгованість по орендній платі за землю виникла виходячи з наступного:

29.01.2010 відповідачем подано до ДПІ у м. Ужгороді декларацію орендної плати за земельні ділянки.

Відповідно до п. 5.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст17 Закону України “Про плату за землю” податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом ЗО календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового) місяця.

Однак, відповідачем зобов'язання сплачені не в повному обсязі.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу ДПІ у м. Ужгороді, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлялися на адресу Відповідача податкові вимоги №1/785 від 06.10.2010 року (22.10.2010 року складено акт №175/24-0 про неможливість вручення податкової вимоги) та №2/959 від 22.11.2010 року (29.11.2010 року складено акт №212/24-0 про неможливість вручення податкової вимоги).

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. б Закону у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

Відповідно до підпункту 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “БСБ-Ужгород” (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 106, код ЄДРПОУ 34022514, р/р 26007001312402 АТ “ОТП Банк” МФО 300528, р/р 26003301089200 ВАТ “Ощадбанк” 300528) на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 61348 (шістдесят одна тисяча триста сорок вісім) грн. 32 (тридцять дві) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.