Постанова № 18247451, 12.09.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2191/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник - не з’явився;

відповідача: представник - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості в сумі 66740,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 вересня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 вересня 2011 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 66740,84 грн.

12.09.2011р. від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Тячівською районною державною адміністрацією 01.10.1996р., про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР - 13191450000002524. Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 23.03.2011р. за №27/29-00/11 відповідач взятий на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі з 31.12.1991р. за №034. Управлінням статистики у Тячівському районі внесено дані щодо відповідача до ЄДРПОУ під №00413883.

Частиною першою статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 23.06.2011р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 66740,84 грн., який складається з боргу по:

1. податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень-грудень 2008 року (№15599 від 19.06.2008 року, №19176 від 18.07.2008 року, №25779 від 20.08.2008 року, №28252 від 19.09.2008 року, №33567 від 20.10.2008 року, №37951 від 20.11.2008 року, №41336 від 22.12.2008 року, №45010 від 19.01.2009 року) та уточнюючому розрахунку за жовтень 2008 року (№39003 від 26.11.2008 року) на загальну суму 14775,00 грн.;

2. податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень, березень, травень-грудень 2009 року (№1006 від 18.02.2009 року, №9890 від 21.04.2009 року, №16977 від 22.06.2009 року, №21777 від 20.07.2009 року, №28264 від 20.08.2009 року, №30995 від 21.09.2009 року, №37608 від 20.10.2009 року, №42591 від 20.11.2009 року, №45339 від 23.12.2009 року, №48777 від 20.01.2010 року) та уточнюючому розрахунку за вересень 2009 року (№29678 від 09.09.2009 року) на загальну суму 18653,24 грн.;

3. податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року №2181 від 19.02.2010 року сума боргу 332,59 грн.;

4. податковому повідомленні-рішенні №0001051531/0/664 від 21.04.2010 року на суму 170,00 грн., яке прийняте на підставі акта перевірки №352/15-31/00413883 від 21.04.2010 року «Про порушення податкового законодавства»в якому зафіксовано несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2009 року, внаслідок чого відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року застосовано до відповідача штрафну (фінансову) санкцію;

5. податковому повідомленню-рішенню №0006691531/0/1313 від 30.09.2010 року на суму 18688,06 грн., яке винесене на підставі порушень викладених в акті перевірки №754/15-31/00413883 від 30.09.2010 року, а саме пп.1.2 ст. 1, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року, тобто порушення граничних строків сплати самостійно визначених податкових зобов'язань по деклараціях з податку на додану вартість, внаслідок чого відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року застосовано до відповідача штрафну (фінансову) санкцію в розмір 50%;

6. податковому повідомленню-рішенню №0007661531/0/1578 від 20.12.2010 року на суму 873,21 грн., яке винесене на підставі порушень викладених в акті перевірки №1001/15-31/00413883 від 20.12.2010 року, а саме пп.1.2 ст. 1, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року, тобто порушення граничних строків сплати самостійно визначених податкових зобов'язань по деклараціях з податку на додану вартість, внаслідок чого відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року застосовано до відповідача штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 50%;

7. пені в розмірі 13248,74 грн., яка нарахована після закінчення встановлених Податковим кодексом України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу відповідно до п. 129.1 ст. 129.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.

Нормами п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 цього Кодексу).

Податкові вимоги вручені відповідачу під розписку.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" про стягнення заборгованості в сумі 66740,84 грн. - задоволити повністю.

2.Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" (вул. Головна, буд. 173, с. Руське Поле, Тячівський район, Закарпатська область, 90551, р/р 26001301207939, 26009301135867, МФО 312163, філія ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород; р/р 26065422505001, 26009422505001, МФО 312378 Закарпатське РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Ужгород, пр. Свободи; р/р 26006035002002, 26003035102002, 26000035202002, МФО 312248, АТ "Комінвестбанк" м. Ужгород) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 66740,84 (шістдесят шість тисяч сімсот сорок гривень 84 копійки) грн.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.