Постанова № 18247393, 07.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/12894/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріКовальському А.В.

за участю

представника позивачаКурига О.І.,

представника відповідачане зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення грошових коштів з рахунків банків, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 19379,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Артемівська обєднана державна податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 19379,14 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що станом на 22.07.2011р. за ЗАТ «Вестастрой» обліковується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 19379,14 грн., у тому числі:

- за травень 2011 року 9689,57 грн.;

- за червень 2011 року 9689,57 грн.

Посилаючись на порушення відповідачем вимог пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України, яким на платників податків покладений обовязок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, приписи п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з рахунків ЗАТ «Вестастрой» у банках кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на землю у розмірі 19379,14 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Пунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу України встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень. Органи податкової служби мають право відповідно до підпункту 20.1.18. п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, заявник - Артемівська обєднана державна податкова інспекції є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків суми самостійно визначеного зобовязання з плати податку на прибуток, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені Податковим Кодексом України.

Відповідач Закрите акціонерне товариство «Вестастрой»» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 30.07.1998 р., має ідентифікаційний код 30073921. Перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Краматорську з 11.08.1998 року за №88 та зареєстрований в Артемівській ОДПІ як платник окремих податків з 14.02.2005 року.

Відповідно до п. 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу до обов'язків платника податків відноситься обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість ЗАТ “Вестастрой” перед бюджетом з орендної плати за землю складає 19379,14 гривень та утворилась у звязку із несплатою у повному обсязі узгодженого податкового зобовязання у вигляді основного платежу, самостійно визначеного платником згідно поданого розрахунку № 755 від 25.01.2011 року.

Згідно поданого розрахунку нараховано орендної плати за 2011 рік на суму 116274,79 гривень, яка має сплачуватись щомісячно з січня 2011 року по листопад 2011 року у розмірі 9689,57 гривень, а у грудні 2011 року 9689,52 гривень остаточно.

По терміну сплати 30.05.2011 року та 30.06.2011 року за відповідачем виник податковий борг на суму 9689,57 гривень та 9689,57 гривень, відповідно, який, станом на момент розгляду справи відповідачем не погашений, що також підтверджується наданими поясненнями представника позивача та витягом з облікової картки платника податків.

Таким чином наявна заборгованість відповідача перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за травень-червень 2011 року на суму 19379,14 гривень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України, підприємство зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів), однак вказані зобов'язання не виконало.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

02.12.2009р. податковою інспекцією сформовано першу податкову вимогу № 1/172 та 11.01.2010р. другу податкову вимогу, які 07.12.2009р. та 02.02.2010 р. отримані представником підприємства.

Незважаючи на викладене, відповідач добровільно вказаний борг не сплатив.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено дотримання позивачем строку звернення до суду, встановленого пунктом 95.2. статті 95 Податкового кодексу України .

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявними в матеріалах справ документами підтверджено існування в відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податковою інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Податкового кодексу України адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України , Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення грошових коштів з рахунків банків, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 19379,14 грн. грн. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» (ЄДРПОУ 30073921) з рахунків банків, обслуговуючих цього платника податків за податковим боргом з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 19379 (девятнадцять тисяч триста сімдесят девять) грн. 14 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 07 вересня 2011 року.

Повний текст постанови виготовлений 12 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.