Справа №2-3527\08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2008 року м.Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Панфілова А.В. розглянувши матеріали позовної заяви Державної льотної академії України до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру №1\40 на право займання житлової площі, виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за комунально-житлові послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29 квітня 2008 року позовну заяву Державної льотної академії України до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру №1\40 на право займання житлової площі, виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за комунально-житлові послуги, залишено без руху та надано термін до 15.05.2008р. для усунення недоліків, а саме надати юридично-грамотно складену позовну заяву підписану позивачем, та доплатити судовий збір в розмірі 21,50 грн. на розрахунковий рахунок 31413537700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної класифікації : 22090100, та витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 22,50грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000, отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.
На виконання даної ухвали суду на дано позовну заяву без повного зазначення імені та побатькові відповідача, підписану позивачем та не доплачено судовий збір в розмірі 21,50 грн., та надано два платіжні доручення за №758, №755 від 14 травня про сплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справКіворським райсудом м. Кіровограда зг. ухвали №2-3527\08р. від 29.04.08 р., а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної льотної академії України до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру №1\40 на право займання житлової площі, виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за комунально-житлові послуги, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Суддя А.В.Панфілова
Судове рішення № 1824518, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3527/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: