Справа №2-3526\08 копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2008 року м.Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Панфілова А.В. розглянувши матеріали позовної заяви Державної льотної академії України до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру №1\28 на право займання житлової площі, виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за комунально-житлові послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29 квітня 2008 року позовну заяву Державної льотної академії України до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру №1\28 на право займання житлової площі, виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за комунально-житлові послуги, залишено без руху та надано термін до 15.05.2008р. для усунення недоліків, а саме надати юридично-грамотно складену позовну заяву підписану позивачем, та доплатити судовий збір в розмірі 21,50 грн. на розрахунковий рахунок 31413537700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної класифікації : 22090100, та витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 22,50грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000, отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.
На виконання даної ухвали суду на дано позовну заяву підписану позивачем та не доплачено судовий збір в розмірі 21,50 грн., та надано два платіжні доручення за №756, №757 від 14 травня про сплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справКіворським райсудом м. Кіровограда зг. ухвали №2-3527\08р., № 2-3526 від 29.04.08 р., а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної льотної академії України до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру №1\28 на право займання житлової площі, виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за комунально-житлові послуги, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис А.В.Панфілова
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 1824517, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3526/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: