Рішення № 18242692, 20.09.2011, Господарський суд Чернігівської області

20.09.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698-166

проспект Миру , 20 тел. 678-853

Іменем України

РІШЕННЯ

20 вересня 2011 року Справа №13/98

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Надія”

16500 м. Бахмач, вул. Богунцева, 1

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державний реєстратор Бахмацької районної державної адміністрації

16500 м. Бахмач, вул. Першотравнева, 36

Про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 д. 1030 від 28.07.2011 , ОСОБА_3 д. 1030 від 28.07.2011

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Позивачем подано позов про визнання недійсними рішення прийняті позачерговими загальними зборами учасників товариства від 07.07.2011 р., які оформлені протоколом № 1 від 07.07.2011 р., рішення прийняті позачерговими зборами учасників товариства від 27.07.2011 р., які оформлені протоколом № 4 від 07.07.2011 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Відповідачем надано письмові пояснення, просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Третя особа в судове засідання представника не направила. Третьою особою направлено суду оригінали документів реєстраційної справи на виконання Ухвали суду від 13.09.2011 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали та зясувавши фактичні обставини справи, заслухавши повноважних представників позивача, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд в с т а н о в и в :

Статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»(нова редакція) затверджено рішенням загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»16.03.2010 р. протокол № 7 та зареєстровано районною державною адміністрацією Бахмацького району 19.03.2010 р.

Згідно статуту учасниками товариства є: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9

Відповідно до п. 4.2.1 статуту товариства частка ОСОБА_10 в статутному фонді товариства складає 10 %.

07.07.2011 р. було проведено позачергові загальні збори учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», про що складено протокол № 1.

Згідно протоколу № 1 на зборах присутні: ОСОБА_5, частка в статутному фонді 51 %, ОСОБА_7, частка в статутному фонді 6,8 %, ОСОБА_9, частка в статутному фонді 2,3 %. Від імені учасників діяло Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен»в особі директора Загоруй С.В., від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності від 26.04.2011 р., від імені ОСОБА_7 на підставі довіреності від 21.04.2011 р., від імені ОСОБА_9 на підставі довіреності від 07.07.2011 р. Також на збори було запрошено ОСОБА_12 Присутні на зборах учасники разом володіють 60,1 % від загальної кількості голосів учасників товариства.

Головою загальних зборів обрано директора товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен»Загоруя С.В., секретарем Кушніренко О.І.

На порядок денний винесено наступні питання:

1)про звільнення з посади директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»ОСОБА_4 з 07.07.2011 р. за систематичне невиконання статуту та вимог учасників щодо надання інформації про діяльність очолюваного підприємства;

2)про призначення на посаду директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»ОСОБА_12 з 07.07.2011 р. на підставі поданої ним заяви;

3)про надання повноважень щодо прийнятих рішень.

На зборах вирішено по першому питанню вирішено звільнити ОСОБА_4 з посади директора товариства з 07.07.2011 р., по другому питанню призначити на посаду директора товариства ОСОБА_12 з 07.07.2011 р., по третьому питанню надати повноваження директору товариства ОСОБА_12 щодо здійснення всіх необхідних дій повязаних з виконанням прийнятих учасниками товариства рішень, з правом передачі необхідних повноважень за довіреністю від імені товариства «Надія».

Згідно зі ст.60 Закону України “Про господарські товариства” збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збори були проведені у правомочному складі.

Разом з тим, як зазначено в протоколі зборів від 07.07.2011р., на збори був запрошений ОСОБА_12 Відповідно до Статуту Товариства ОСОБА_12 не є учасником Товариством. Проте, як вбачається із протоколу №1 зборів, запрошена особа - ОСОБА_12 - обраний секретарем зборів, що суперечить п.8.5. Статуту Товариства.

Будь-яка інформація щодо часу початку зборів в протоколі відсутня.

Мотивуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що його не було повідомлено про день, час і місце проведення позачергових загальних зборів 07.07.2011 р., не ознайомлено з порядком денним зборів, що призвело до позбавлення права на участь в позачергових зборах та порушення його корпоративних прав.

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами факт належного повідомлення позивача про скликання та проведення загальних зборів, факт доведення до відома позивача порядку денного загальних зборів, призначених на 07.07.2011 року.

27.07.2011 р. було проведено позачергові загальні збори учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», про що складено протокол № 4. На зборах присутні ОСОБА_5, частка в статутному фонді 51 %, ОСОБА_7, частка в статутному фонді 6,8 %, ОСОБА_9, частка в статутному фонді 2,3 %. Від імені учасників діяло Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен»в особі директора Загоруй С.В., від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності від 26.04.2011 р., від імені ОСОБА_7 на підставі довіреності від 21.04.2011 р., від імені ОСОБА_9 на підставі довіреності від 07.07.2011 р. Також на зборах присутній ОСОБА_4, частка якого в статутному фонді 16,3 %, від імені якого діяв ОСОБА_3 на підставі довіреності від 13.07.2011 р. Запрошений на забори директор СТОВ «Надія»ОСОБА_12 Присутні на загальних зборах учасники разом володіють 76,4 % від загальної кількості голосів учасників СТОВ «Надія».

Головою загальних зборів обрано директора товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен»Загоруя С.В., секретарем Кушніренко О.І.

На порядок денний винесено наступні питання:

1)про розгляд господарським судом Чернігівської області справи 8/82;

2)про оформлення звільнення ОСОБА_4;

3)про оформлення призначення ОСОБА_12;

4)про звернення до правоохоронних органів із заявою про незаконне привласнення печатки та статутних документів СТОВ «Надія»;

5)про розгляд питань діяльності СТОВ «Надія»;

6)про надання повноважень на проведення державної реєстрації зміни керівника.

На зборах вирішено по першому питанню визнати за необхідне завершити процедуру розірвання трудового договору з колишнім директором СТОВ «Надія»ОСОБА_4, звернувшись до відповідної медичної установи з метою отримання даних про термін перебування у стані тимчасової непрацездатності ОСОБА_4, після отримання якого доручити директору СТОВ «Надія» ОСОБА_12 видати відповідний наказ про звільнення ОСОБА_4; по другому питанню звільнити ОСОБА_4 з посади директора СТОВ «Надія»з датою останнього дня тимчасової непрацездатності, яка почала перебіг починаючи з 07.07.2011 р. або з дня отримання листа тимчасової непрацездатності ОСОБА_4; по третьому питанню на виконання вимог ч. 4 ст. 24 Кодексу законів про працю України, завершити процедуру оформлення призначення на посаду директора СТОВ «Надія»ОСОБА_12 з 07.07.2011 р. надавши даний протокол та інші передбачені чинним законодавством України документи для проведення процедури державної реєстрації зміни керівника СТОВ «Надія»; по четвертому питанню уповноважити директора СТОВ «Надія»ОСОБА_12 звернутися до правоохоронних органів з повідомлення про вчинення з боку ОСОБА_4 незаконних та протиправних діянь відповідальність за які передбачено ст. 357 ч. 2 КК України з звязку з привласненням, приховуванням печатки та статутних документів СТОВ «Надія»; по пятому питанню доручити директору СТОВ «Надія»ОСОБА_12 провести внутрішню перевірку господарської діяльності СТОВ «Надія»; по шостому питанню надати повноваження директору СТОВ «Надія»ОСОБА_12 щодо здійснення всіх необхідних дій повязаних з виконанням прийнятих учасниками СТОВ «Надія»рішень щодо зміни керівника, з правом передачі необхідних повноважень за довіреністю від імені СТОВ «Надія»третім особам.

Позивача було повідомлено про позачергові загальні збори учасників товариства телеграмою від 25.07.2011 р., підписаною Загоруй.

Загальний порядок скликання та проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, в тому числі і позачергових зборів, передбачається в ст.61 Закону України “Про господарські товариства”.

Згідно положень даної статті загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Аналіз змісту вказаної норми свідчить, що процедура повідомлення всіх учасників товариства про скликання загальних зборів є єдиною як для чергових, так й для позачергових зборів. При цьому, в ст.61 Закону міститься імперативний припис щодо строків повідомлення не менш як за 30 днів до скликання зборів, а також щодо змісту повідомлення наявність відомостей про час і місце проведення та порядок денний.

Отже, саме одночасна наявність в повідомленні про скликання загальних зборів товариства інформації як про час і місце проведення зборів, так і інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний), є обовязковою умовою дійсності такого повідомлення. Відсутність будь-якої з вказаних складових у повідомленні про проведення загальних зборів, як і відсутність самого повідомлення, автоматично призводить до недійсності рішень, прийнятих на зборах у разі їх проведення та наступного оскарження. Відповідна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 26.05.2010р. по справі №13/79.

Відповідно до п.9.2. Статуту СТОВ “Надія” повідомлення учасників про скликання загальних зборів, дату і час проведення зборів та порядку денного повинні бути вивішені не менш як за 30 днів до дня проведення засідання в людних місцях всіх населених пунктів, де мешкає та працює більшість учасників СТОВ. Якщо окремі учасники мають інше місце проживання, їм у той же термін направляються письмові повідомлення.

Відповідно до п. 9.3 статуту СТОВ «Надія»позачергові засідання загальних зборів учасників СТОВ можуть проводитися в разі необхідності в будь-який момент не вимогу дирекції або ревізійної комісії, або будь-яких учасників СТОВ (іх представників), які в сукупності володіють не менш як 10 % голосів (ініціативна група).

В силу ст.33 Господарського процесуального кодексу України на сторони покладений обовязок доведення тих обставин справи, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не надано суду доказів повідомлення у строк, визначений Законом, та у спосіб, встановлений Статутом Товариства, позивача як учасника товариства про скликання на 07.07.2011р. та на 27.07.2011 р. позачергових загальних зборів.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; учасник (акціонер) товариства був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах; рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства. При цьому, права учасника (акціонера) господарського товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів необхідно вважати порушеними, якщо він не міг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, внести пропозиції до порядку денного, зареєструватись для участі у загальних зборах тощо.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач не повідомлявся у строк не менш як за 30 днів про скликання на 07.07.2011р. та на 27.07.2011 р. позачергових загальних зборів із зазначенням часу і місця проведення зборів, а також завчасного повідомлення про порядок денний зборів. Наведене свідчить про порушення корпоративних прав позивача на інформацію про діяльність товариства, участь та управління в товаристві, на обізнаність позивача про порядок денний та як наслідок неможливість впливу позивача при особистій участі на зборах як учасника товариства на обговорення та прийняття рішень.

Направлена телеграма 25.07.2011 року про скликання та проведення зборів на 27.07.2011 вчинена з порушеннями строку повідомлення, а тому судом до уваги не приймається.

Окрім того, виходячи зі змісту п.9.2. Статуту відповідача, скликання загальних зборів покладено на голову загальних зборів.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих реєстратором документів реєстраційної справи, останнім протоколом загальних зборів , що передує загальним зборам 07.07.2011 року, а саме протоколом №8 від 27.04.2011 року головою зборів був обраний ОСОБА_1, тобто позивач по справі. Однак з викладеної позиції по тексту позовної заяви та пояснень представника позивача вбачається, що ОСОБА_1 не скликав загальні збори 07.07.2011 року, що свідчить про порушення п.9.2. Статуту товариства.

Відповідно до ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права це права особи, частка якої визначена у статутному фонді (капіталі) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Права учасників господарських товариств закріплені у ст.116 Цивільного кодексу України, згідно із якою учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом, а також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом. Аналогічний перелік прав учасників господарського товариства наведений у ст.10 Закону України “Про господарські товариства”. Аналіз статті 7 Статуту СТОВ “Надія” свідчить, що учасники відповідача мають аналогічні, визначені чинним законодавством правомочності.

Відповідно до ст.58 Закону України “Про господарські товариства” збори учасників є вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю. Вони складаються із учасників товариства або призначених ними представників.

Отже, реалізація учасником права участі в управлінні товариством з обмеженою відповідальністю здійснюється шляхом участі в органах управління, зокрема, присутності на загальних зборах учасників Товариства та голосуванні з питань, включених до порядку денного зборів.

При цьому, наявність у позивача 10% частки у статутному фонді не впливає на оцінку судом вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів щодо впливу голосу позивача на прийняття рішень загальними зборами, оскільки участь в управлінні товариством не обмежується лише голосуванням на загальних зборах. Тим більше, що з огляду на положення ст.58 Закону України "Про господарські товариства", у загальних зборах товариства, який є вищим органом товариства, мають право брати участь усі учасники, незалежно від кількості часток. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 02.06.2011 року по справі №13/55.

Таким чином, відсутність належного повідомлення позивача про дату, час, місце проведення позачергових загальних зборів учасників, про питання, включені до порядку денного цих зборів, позбавили позивача реалізувати його гарантоване законом корпоративне право по управлінню товариством, зокрема в частині прийняття участі на зборах.

Виходячи зі змісту порядку денного загальних зборів від 27.07.2011 року, протоколу №4 , зборами були прийняті рішення фактично на виконання рішень загальних зборів від 07.07.2011 року, які, як встановлено судом вище, скликані та проведені з порушеннями як умов Статут відповідача так й Закону України «Про господарські товариства».

Приймаючи до уваги, що порушення процедури скликання та проведення 07.07.2011р. та 27.07.2011 р. позачергових зборів учасників СТОВ “Надія” призвело до порушення корпоративного права позивача, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, в звязку з чим рішення мають бути визнані недійсними в повному обсязі.

Керуючись Законом України “Про господарські товариства”, ст.167 Господарського кодексу України, ст.116 Цивільного кодексу України ст.ст.33,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” від 07 липня 2011р., оформлених протоколом № 1.

Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” від 27 липня 2011р., оформлених протоколом № 4.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» (16500 м. Бахмач, вул. Богунцева, 1 р/р 26009301212 у відділенні Ощадбанку м. Бахмач, МФО 343013 код 24842666) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова

Повний текст рішення підписано 21.09.2011 року

Суддя І.А.Фетисова