Ухвала суду № 18242166, 09.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 вересня 2011 р. Справа № 5010/1328/2011-2/67 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 0928", вул. Максимовича, 11, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-української продовольчої компанії "Берест-Продторг", вул. Торгова 1, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 4463,55 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 15.07.11.)

від відповідача: Мироняк Василь Богданович - директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№2049 від 25.06.11 про стягнення з відповідача 4463,55 грн. заборгованості.

Представник позивача подав суду розрахунок суми позову, акт звірки взаєморозрахунків станом на 09.09.2011р. підписаний відповідачем та докази часткової сплати боргу згідно товарно-транспортних накладних.

Представник відповідача подав суду платіжне доручення №1430 від 09.09.2011р. про повну сплату боргу та просив припинити провадження у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Представник позивача проти припинення провадження не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про припинення провадження у справі, в зв"язку з сплатою відповідачем заявленої суми заборгованості.

Враховуючи, що сплата заявленої суми боргу мала місце після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.

Керуючись ст.49 п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 0928" до Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-української продовольчої компанії "Берест-Продторг" про стягнення 4463,55 грн. заборгованості - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-української продовольчої компанії "Берест-Продторг", вул. Торгова 1, м.Івано-Франківськ,76000 (код 22180534) на користь Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 0928", вул. Максимовича, 11, м.Івано-Франківськ,76000 (код 03345863) 102 (сто дві) гривні 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

СуддяКруглова О.М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

__помічник судді Шунтов О. М. 09.09.11