Ухвала суду № 18242059, 25.08.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.08.11 р. Справа № 16/146

Господарський суд Донецької області у складі судді: Довгалюк В.О.

при секретарі судового засідання: Чергинець І.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 2390,04грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник за довіреністю;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 2 390,04 грн. Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.06.2011р. прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 16/146, судове засідання призначено на 22.06.2011 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2011р. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було продовжено на 15 днів за клопотанням позивача та відкладено на 09.08.2011р. через незявлення відповідача до судового засідання. Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Донецької області від 05.08.2011р. справу № 16/146 було передано на автоматичний розподіл, через обрання судді Манжур В.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду.

За результатами автоматичного розподілу 05.08.2010р. справа № 16/146 передана на розгляд судді Довгалюк В.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2011р. розгляд справи було відкладено на 25.08.2011р. через незявлення відповідача до судового засідання.

В судове засідання 25.08.2011р. Відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Позивача в судове засідання 09.08.2011р. зявився, надав виписку з банку від 16.08.2011р. щодо оплати Відповідачем суми заборгованості у розмірі 2390,04 грн.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору є стягнення по договору № 07-09-417 від 01.10.2009р. оренди майна заборгованості в розмірі 2390,04 грн.

Згідно копії виписки з банку від 16.08.2011р. боржником погашено суму заборгованості по орендній платі в розмірі 2390,04 грн., у звязку з чим припиняється відповідне зобовязання, а отже і існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося.

Оскільки, сплата грошових коштів відбулася 16.08.2011р. після звернення із позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у звязку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Розяснення "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" від 23.08.94 р. N 02-5/612.

Оскільки на момент подання позову порушення мало місце, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача і підлягають стягненню на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження по справі № 16/146 за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк, до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 2 390,04 грн. у звязку із відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (83114, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул.. Артема, буд. 85; ЄДРПОУ 00191678, р/р 26000301796023 у філії "ГУ ПІБ України у Донецькій області", м. Донецьк, МФО 334635) державне мито в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Видати наказ.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Довгалюк В.О.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.