Головуючий у 1-ій інст. Мартинюк В.Я. Рядок статзвіту №41
Господарський суд Львівської обл. №5/1151-18/156А Справа №22а-2545/08 Доповідач:Кушнерик М.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2008р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі: головуючого – судді: КУШНЕРИКА М.П.
суддів: ПЛІША М.А., ШАВЕЛЯ Р.М.
при секретарі: СЮТИК Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова на ухвалу господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2007р. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Експрес» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про повернення надміру сплаченого податку,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2007р. зупинено провадження у справі за позовом ТзОВ «Торговий дім «Експрес» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про повернення надміру сплаченого податку, до набрання законної сили рішення суду у справі №22а-4155/07 між тими ж сторонами про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Франківському районі м.Львова оскаржило дану ухвалу з підстав порушення норм процесуального права, вважає, що відсутні будь-які підстави для зупинення провадження, оскільки справа за позовом ТзОВ «Торговий дім «Експрес» до ДПІ у Франківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0000491510/0/25230215/12944 від 11.06.2007р. (№22а-4155/07) не перешкоджає розгляду справи про повернення податку, т.я. різний предмет дослідження. Просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Торговий дім «Експрес» звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про повернення надміру сплаченого податку на прибуток в сумі 253 300,0грн., на підставі поданих уточнюючих декларацій товариства у зв’язку з виправленнями самостійно виявлених помилок за 2004 р. – 9 місяців 2006р.
В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №22а-1070/08 (№22а-4155/07) за апеляційною скаргою ТзОВ «Торговий дім «Експрес» на постанову господарського суду Львівської області від 26.07.2007р., якою відмовлено ТзОВ «Торговий дім «Експрес» в задоволенні позову до ДПІ у Франківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0000491510/0/25230215/12944 від 11.06.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання податку на прибуток в розмірі 253 315,0грн. за результатами розгляду уточнюючих декларацій товариства у зв’язку з виправленнями самостійно виявлених помилок за 2004 р. – 9 місяців 2006р.
Ст.156 ч.1 п.3 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки даний спір стосовно сплаченого ТзОВ «Торговий дім «Експрес» податку у розмірі 253 315,0грн., за період 2004 р. – 9 місяців 2006р., а без визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000491510/0/25230215/12944 від 11.06.2007р. є неможливим повернення надміру сплачених коштів, тому суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм процесуального права, а тому –
Керуючись ст. 195, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова – залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2007р. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Експрес» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про повернення надміру сплаченого податку – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.
Головуючий: М.П.КУШНЕРИК
Судді: М.А.ПЛІШ
Р.М.ШАВЕЛЬ
Судове рішення № 1824080, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22а-2545/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: