Головуючий у 1-ій інст. Мартинюк В.Я. Рядок статзвіту №41
Господарський суд Львівської обл. №5/1151-18/156А Справа №22а-2545/08 Доповідач:Кушнерик М.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2008р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі: головуючого – судді: КУШНЕРИКА М.П.
суддів: ПЛІША М.А., ШАВЕЛЯ Р.М.
при секретарі: СЮТИК Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова на ухвалу господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2007р. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Експрес» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про повернення надміру сплаченого податку,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2007р. зупинено провадження у справі за позовом ТзОВ «Торговий дім «Експрес» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про повернення надміру сплаченого податку, до набрання законної сили рішення суду у справі №22а-4155/07 між тими ж сторонами про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Франківському районі м.Львова оскаржило дану ухвалу з підстав порушення норм процесуального права, вважає, що відсутні будь-які підстави для зупинення провадження, оскільки справа за позовом ТзОВ «Торговий дім «Експрес» до ДПІ у Франківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0000491510/0/25230215/12944 від 11.06.2007р. (№22а-4155/07) не перешкоджає розгляду справи про повернення податку, т.я. різний предмет дослідження. Просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Торговий дім «Експрес» звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про повернення надміру сплаченого податку на прибуток в сумі 253 300,0грн., на підставі поданих уточнюючих декларацій товариства у зв’язку з виправленнями самостійно виявлених помилок за 2004 р. – 9 місяців 2006р.
В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №22а-1070/08 (№22а-4155/07) за апеляційною скаргою ТзОВ «Торговий дім «Експрес» на постанову господарського суду Львівської області від 26.07.2007р., якою відмовлено ТзОВ «Торговий дім «Експрес» в задоволенні позову до ДПІ у Франківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0000491510/0/25230215/12944 від 11.06.2007р., яким визначено суму податкового зобов’язання податку на прибуток в розмірі 253 315,0грн. за результатами розгляду уточнюючих декларацій товариства у зв’язку з виправленнями самостійно виявлених помилок за 2004 р. – 9 місяців 2006р.
Ст.156 ч.1 п.3 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки даний спір стосовно сплаченого ТзОВ «Торговий дім «Експрес» податку у розмірі 253 315,0грн., за період 2004 р. – 9 місяців 2006р., а без визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000491510/0/25230215/12944 від 11.06.2007р. є неможливим повернення надміру сплачених коштів, тому суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм процесуального права, а тому –
Керуючись ст. 195, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова – залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2007р. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Експрес» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, Управління Державного казначейства у Франківському районі м.Львова про повернення надміру сплаченого податку – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.
Головуючий: М.П.КУШНЕРИК
Судді: М.А.ПЛІШ
Р.М.ШАВЕЛЬ
The court decision No. 1824080, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22а-2545/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: