Справа № 2а-1592/08
(2а-4655/07)
УКРАЇНА
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року, м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: П'янової Я.В.
При секретарі: Нікітіної О.В.
За участю представників сторін:
Позивача: Івах В.С.
Відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у богодухівському районі Харківської області до Приватної виробничо комерційної компанії «Овіс» про стягнення сум, -
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Богодухівському районі Харківської області (далі ДПІ у Богодухівському районі), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Приватної виробничо комерційної компанії «Овіс» (далі ПВКК «Овіс»), податковий борг в сумі 33803,00 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг, який виник у відповідача перед бюджетом станом на 26 листопада 2007 року є податковим зобовязанням, яке самостійно узгоджене платником податків, а саме: 9700,00 грн. податок на прибуток підприємства, 24103,00 грн. податок на додану вартість.
Відповідач, ПВКК «Овіс», заперечення на позов не надав, представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку про задоволення позову, через такі підстави.
При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем надано до ДПІ у Богодухівському районі Харківської області декларації з податку на прибуток № 10505 від 08.08.05 р. на суму 4,5 тис. грн., № 19173 від 30.01.06 р. на суму 6,1 тис. грн. та декларації з податку на додану вартість № 5975 від 18.05.05 р. на суму 20478 грн., № 6725 від 15.06.05 р. на суму 3625 грн.
Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 р. № 2181 (далі Закон України № 2181) податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України № 2181 податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
В звязку з існуючою на обліковому рахунку відповідача переплатою в розмірі 900,00 грн. податкове зобовязання з податку на прибуток підприємства зменшено на суму переплати. Станом на 26.11.07 р. заборгованість з зазначених платежів становить: з податку на прибуток 9700,00 грн., з податку на додану вартість 24103,00 грн.
На виконання вимог п.п.6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181 відповідачу 06.01.05 року була направлена перша податкова вимога № 1/5 від 04.01.05 р., яку відповідач отримав 12.01.05 р. та 18.02.05 р. - друга податкова вимога № 2/34 від 14.02.05 р., яку відповідач отримав 25.02.05 р.
Крім того, позивачем було зареєстровано податкову заставу у державному реєстрі обтяжень рухомого майна у Харківській філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України 05.01.05 р. № 2328341.
29 березня 2005 р. Начальником Богодухівської МДПІ прийнято рішення № 2 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року № 77/97-ВР платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлений законом термін і це зобовязання припиняється їх сплатою.
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509 органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
До цього часу податковий борг відповідачем не сплачено, тому він підлягає стягненню в судовому порядку.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Приватної виробничо комерційної компанії «Овіс» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути зПриватної виробничо комерційної компанії «Овіс» (код ЄДРПОУ 30763209, юридична адреса: 62161, вул. Ветеранів праці, 15, с. Червона Нива, Богодухівський р-н, Харківська обл.).
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова в повному обсязі виготовлена 24.04.2008 р.
Суддя Я.В.П'янова
Судове рішення № 1823607, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1592/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: