Постанова № 18230360, 12.08.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-274/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"12" серпня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого - суддіГулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Романіва О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Кути Стрийського району Львівської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

неповнолітня ОСОБА_2 6 березня 2011р. під час дискотеки в приміщенні Народного дому с.Лисятичі Стрийського району таємно викрала з куртки, яку потерпіла ОСОБА_3 залишила на без нагляду підвіконнику, належний останній мобільний телефон марки UNG»моделі SGH Е 210, вартістю 1000 грн., разом із сім-картою DJuce, вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходилися кошти в розмірі 5 грн., чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1030 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому їй злочинному діянні не заперечила, подала заяву, в якій просила закрити дану справу на підставі п. «а»ст.1 Закону України «Про амністію», покликаючись на те, що вчинила злочин невеликої тяжкості, будучи неповнолітньою.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, який не заперечив проти закриття даної справи із наведених підсудною підстав, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки неповнолітня ОСОБА_2, дійсно вчинила злочин середньої тяжкості до набрання чинності Законом України “Про амністію“ від 08.07.2011р., тому відповідно до вимог п.«а»ст.1 цього Закону підлягає звільненню від покарання.

Згідно вимог ст.6 п.4 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно ст.282 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для закриття справи, передбачені ст.6 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, суд своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою, закриває справу.

Керуючись ст.ст.6 п.4, 282 КПК України, п.«а»ст.1, ст.ст.8,12 Закону України “Про амністію “ від 08.07.2011р., суд

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України на підставі акту амністії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки MSUNG»моделі SGH Е 210 ІМЕІ 35694302055521; коробку з документами від цього телефону повернути потерпілій ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р № 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) судові витрати: за експертизу 450 (чотириста пятдесят) грн. 24 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Головуючий-суддя:О. В. Гулкевич