Справа № 2-301/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
16 травня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі Сміян А.В.,
за участю представника позивача - Ярошенка С.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення боргу за використану електричну енергію, -
суд
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ пред'явило даний позов і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 264 грн. 20 коп. за використану електроенергію.
Свій позов позивач мотивує тим, що 12 серпня 2005 року між позивачем - Відкритим акціонерним товариством “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ, та відповідачем ОСОБА_1. укладено договір № 501 про користування електричною енергією для населення, за яким енергопостачальна організація зобов'язалась надійно постачати відповідачу електричну енергію в необхідних йому обсягах в житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався регулярно оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами та нести відповідальність за порушення ним Правил користування електричною енергією, в тому числі і за несвоєчасну оплату вартості використаної електричної енергії.
Відповідно до п. п. 2.2 п.2 та п. п. 5.7 п. 5 укладеного Договору відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов даного Договору та несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за спожиту ним електроенергію.
Станом на 01.04.2008 року відповідач за період з 01.10.2006 року по 01.04.2008 рік заборгував Корсунь-Шевченківському РЕМ 264 грн. 20 коп., які по даний час не сплачений.
Від добровільного перерахування вище вказаних коштів відповідач відмовляється.
З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію та її розстрочення відповідач до Корсунь-Шевченківського РЕМ не звертався. Відповідачу своєчасно щомісячно надаються рахунки на сплату спожитої ним електричної енергії, проте кошти по даний час не надійшли.
В судове засідання представник позивача Ярошенко С.В. з'явився, позов підтримав в повному обсязі і просить суд ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час і місце судового засідання. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, або клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який повністю підтримав даний позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та ухвалює заочне рішення, про що винесено ухвалу.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно станом на 01.04.2008 року відповідач за період з 01.10.2006 року по 01.04.2008 рік заборгував Корсунь-Шевченківському РЕМ 264 грн. 20 коп., які по даний час не сплачені.
12 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. укладено договір про користування електричною енергією для населення, за яким енергопостачальна організація зобов'язалась надійно постачати відповідачу електричну енергію в необхідних йому обсягах в житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами та нести відповідальність за порушення ним Правил користування електричною енергією, в тому числі і за несвоєчасну оплату вартості використаної електричної енергії. Разом з тим, відповідач електроенергію використав, а оплату за її використання відмовляється оплачувати і сума боргу станом на 1 квітня 2008 р. склала 264 грн. 20 коп.
З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію та її розстрочення відповідач до Корсунь-Шевченківського РЕМ також не звертався. Відповідачу своєчасно щомісячно надаються рахунки на сплату спожитої ним електричної енергії, проте кошти по даний час не надійшли.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує борг в розмірі 264 грн. 20 коп. в примусовому порядку.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі в сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57,58,59,60,61,81,88, 212,213,215, 224 ч.1, 225, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,614,625,714 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення боргу за використану електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, дані про день, місяць та рік народження відповідача та ідентифікаційний код суду невідомі, на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ, на розрахунковий рахунок 2603030382 в Корсунь-Шевченківському відділенні №3285 ВАТ ”Державний Ощадний банк України”, МФО 354615, код 25204554 заборгованість в сумі 264 грн. 20 коп. за використану електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1судові витрати в сумі 81 грн. на користь позивача (одержувач УДК в Корсунь -Шевченківському району Черкаській області р/р 2600930182 в Корсунь-Шевченківському відділенні №3285 ВАТ ”Державний Ощадний банк України”, МФО 354615, код 25204554, код бюджетної класифікації 25204554).
Рішення в ступає в законну силу,якщо протягом 10 днів позивачем з часу його проголошення, а відповідачем в цей же строк, з часу одержання його копії, не буле подано заяви про оскарження, або скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Головуючий:
Судове рішення № 1821932, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-301/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: