Справа № 2-301/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
16 травня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі Сміян А.В.,
за участю представника позивача - Ярошенка С.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення боргу за використану електричну енергію, -
суд
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ пред'явило даний позов і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 264 грн. 20 коп. за використану електроенергію.
Свій позов позивач мотивує тим, що 12 серпня 2005 року між позивачем - Відкритим акціонерним товариством “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ, та відповідачем ОСОБА_1. укладено договір № 501 про користування електричною енергією для населення, за яким енергопостачальна організація зобов'язалась надійно постачати відповідачу електричну енергію в необхідних йому обсягах в житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався регулярно оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами та нести відповідальність за порушення ним Правил користування електричною енергією, в тому числі і за несвоєчасну оплату вартості використаної електричної енергії.
Відповідно до п. п. 2.2 п.2 та п. п. 5.7 п. 5 укладеного Договору відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов даного Договору та несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за спожиту ним електроенергію.
Станом на 01.04.2008 року відповідач за період з 01.10.2006 року по 01.04.2008 рік заборгував Корсунь-Шевченківському РЕМ 264 грн. 20 коп., які по даний час не сплачений.
Від добровільного перерахування вище вказаних коштів відповідач відмовляється.
З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію та її розстрочення відповідач до Корсунь-Шевченківського РЕМ не звертався. Відповідачу своєчасно щомісячно надаються рахунки на сплату спожитої ним електричної енергії, проте кошти по даний час не надійшли.
В судове засідання представник позивача Ярошенко С.В. з'явився, позов підтримав в повному обсязі і просить суд ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час і місце судового засідання. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, або клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який повністю підтримав даний позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та ухвалює заочне рішення, про що винесено ухвалу.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно станом на 01.04.2008 року відповідач за період з 01.10.2006 року по 01.04.2008 рік заборгував Корсунь-Шевченківському РЕМ 264 грн. 20 коп., які по даний час не сплачені.
12 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. укладено договір про користування електричною енергією для населення, за яким енергопостачальна організація зобов'язалась надійно постачати відповідачу електричну енергію в необхідних йому обсягах в житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами та нести відповідальність за порушення ним Правил користування електричною енергією, в тому числі і за несвоєчасну оплату вартості використаної електричної енергії. Разом з тим, відповідач електроенергію використав, а оплату за її використання відмовляється оплачувати і сума боргу станом на 1 квітня 2008 р. склала 264 грн. 20 коп.
З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію та її розстрочення відповідач до Корсунь-Шевченківського РЕМ також не звертався. Відповідачу своєчасно щомісячно надаються рахунки на сплату спожитої ним електричної енергії, проте кошти по даний час не надійшли.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує борг в розмірі 264 грн. 20 коп. в примусовому порядку.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі в сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57,58,59,60,61,81,88, 212,213,215, 224 ч.1, 225, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,614,625,714 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення боргу за використану електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, дані про день, місяць та рік народження відповідача та ідентифікаційний код суду невідомі, на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ, на розрахунковий рахунок 2603030382 в Корсунь-Шевченківському відділенні №3285 ВАТ ”Державний Ощадний банк України”, МФО 354615, код 25204554 заборгованість в сумі 264 грн. 20 коп. за використану електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1судові витрати в сумі 81 грн. на користь позивача (одержувач УДК в Корсунь -Шевченківському району Черкаській області р/р 2600930182 в Корсунь-Шевченківському відділенні №3285 ВАТ ”Державний Ощадний банк України”, МФО 354615, код 25204554, код бюджетної класифікації 25204554).
Рішення в ступає в законну силу,якщо протягом 10 днів позивачем з часу його проголошення, а відповідачем в цей же строк, з часу одержання його копії, не буле подано заяви про оскарження, або скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Головуючий:
The court decision No. 1821932, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-301/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: