Рішення № 18216054, 23.08.2011, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-481/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

при секретарі Волкодав А.А.,

за участю прокурора Батейко Н.В.,

представника органу опіки та піклування Дубровицької РДА- Мозоль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Органу опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка Орган опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація звернулася в суд та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь фізичної особи, яка буде законним представником дітей до досягнення ними повноліття.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та подальшого влаштування органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дубровицької РДА позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 не одружена, не працює, не навчається, не займається належним вихованням своїх неповнолітніх дітей, за час свого проживання на території міської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, часто залишає місце постійного проживання, веде аморальний спосіб життя: часто заводить нетривалі знайомства з різними чоловіками. Відповідачка не здійснює лікування ОСОБА_3, що призвело до погіршення стану його здоров"я. Малолітній ОСОБА_4, за заявою матері з 29.05.2009 року влаштований до Рівненського міського будинку дитини на тимчасове державне утримання. Згідно інформації адміністрації дитячого будинку останній раз ОСОБА_2 відвідувала дитину у березні 2010 року. Вироком суду від 03.03.2010 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України. Влітку 2011 року ОСОБА_2 народила третю дитину однак, ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробила, продовжує вести аморальний спосіб життя, не займається належним вихованням своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, причину неявки в судове засідання суду не повідомила. Хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник позивачка просить розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, позов задовольняє частково.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що матір»ю є ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що матір»ю є ОСОБА_2.

Згідно довідок адміністрації Дошкільного навчального закладу №5 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рахується в списках вихованців у станови, однак дошкільний заклад дитина відвідувала лише декілька раз, а з 18.02.2011 року відсутня.

Згідно епікризу Обласної дитячої лікарні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має залишкові явища церебро-спинальної травми у вигляді правобічного геміпарезу, затримки психо-мовленевого розвитку. Алергічний дематит. Метаболічна КМП.

Згідно листа Рівненського міського будинку дитини №595 від 02.08.2011 року останній раз ОСОБА_2 відвідувала дитину у березні 2010 року, після вказаної дати ніхто з родичів дитину не відвідував, не цікавився її життям.

З висновку органу опіки і піклування Дубровицької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей, не дбає про них, притягувалася до кримінальної відповідальності за ст.166 КК України. Орган опіки та піклування визнав за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 часто змінює місце проживання, характеризується за місцем проживання з негативної сторони.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно їхніх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають до задоволення, оскільки суд переконується в тому, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітніх дітей, така поведінка матері може негативно вплинути на її неповнолітніх дітей, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Беручи до уваги те, що у позовній вимозі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач не вказав конкретно на чию користь необхідно стягувати аліменти, тому дана вимога не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст.164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 62, 80, 81, 212- 215, 226,232,292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для встановлення статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та подальшого влаштування органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації.

В решті позовних вимог органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного судуІ.О.Гордійчук