Рішення № 18216051, 06.09.2011, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-531/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 2245 грн. заборгованості за кредитним договором, 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи в суді.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1.2 укладеного договору №003-17500-181209 від 18.12.2009 року ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні. Відповідно до вказаного договору, держатель картки зобов"язханий щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахуваних за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені. Відповідач станом на 21.03.2011 року порушив умови договору та має прострочену заборгованість в сумі 2245 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує, нее заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилися. Про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №003-17500-181209 від 18.12.2009 року ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Як вбачається з розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору №003-17500-181209 від 18.12.2009 року (а.с.7) заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.03.2011 року становить 2245 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26253903284231, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 2245 грн. (дві тисячі двістч сорок п"ять гривнь).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26253903284231, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 51 грн. (п"ятдесят одна гривня) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицькогорайонного судуГордійчук І.О.