Рішення № 18212370, 15.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.11р.Справа № 21/5005/10074/2011 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Позивача - 1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача -2: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунально виробничого житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ

про стягнення 182 144,72 грн. за спожиту теплову енергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

прокурор - Попов А.М., помічник прокурора м. Дніпропетровська, посвідчення № 82 від 07.04.11р.

від позивача -1 не з'явився;

від позивача -2 ОСОБА_1., дов. № 101 від 02.02.11р.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (далі-Позивач) звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області та просить стягнути з Комунального виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (далі-Відповідач) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 182144,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобовязань за договором № 050494 від 01.01.2006 р. про постачання теплової енергії щодо повної та своєчасної оплати за надані Позивачем послуги.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача-1 у судове засідання не зявився про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 43, 50)

Представник позивача-2 підтримав позовні вимоги прокурора у повному обсязі, надав суду довідку від 14.09.2011 р. про наявність боргу КВЖРЕП Ленінського району за особовим рахунком 050494 перед Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" за період з 01.10.2010 р. по 01.07.2011 р. складає 182144,72 грн. Після 01.07.2011 р. проплат не було.

Відповідач у призначені судові засідання не з'являвся, витребуваних судом документів не надав, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52), у тому числі згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 29.08.2011 р. за його місцезнаходженням.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 15.09.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - Постачальник або Енергопостачальна організація, Позивач-2) та Комунальним виробничим житлово-експлуатаційним підприємством Ленінського району (далі - Споживач, Відповідач) було укладено Договір з додатками № 050494 від 01.01.2006 р. (далі - Договір) про постачання теплової енергії .

Згідно п. 1.1. Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 7.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Згідно з п. 6.1., п. 6.2. Договору, тариф на теплову енергію, що споживається згідно з цим Договором установлюється Дніпропетровською міською радою народних депутатів і складає 85 грн. 00 коп. за 1 Гкал.

Відповідно до п. 7.3., п. 7.4 договору, Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язаня направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення передплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Протягом опалювального періоду 2010 - 2011 р. р., Споживач в порушення п. п. 7.3., 7.4. Договору не виконував свої зобов'язання та систематично порушував строки оплати за отриману теплову енергію.

Станом на 01.07.2011 р. заборгованість Споживача перед Постачальником згідно помісячного розрахунку становить 182144,72 грн.

На час розгляду справи зі сторони відповідача не надходило жодного заперечення стосовно позовних вимог прокурора. Сума боргу відповідачем не спростована.

З огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги прокурора, доведеними у повному обсязі наявними у справі письмовими доказами, які відповідачем не спростовані.

Надання послуг Постачальником Споживачу підтверджується виставленими рахунками (а.с. 24-31), які були отримані Споживачем, згідно реєстру вручення рахунків (а.с. 32), а також Актами прийому-передачі виконаних робіт (а.с. 33-39).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щозвичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги Прокурора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (49099, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А; р/р 26004060368059 в ПАО „Промінвестбанк”, МФО 305437, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20274082) на користьМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 37; р/р 26004060368059 в ПАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32082770) - заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 182144,72 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сто сорок чотири грн. 72 коп.), про що видати наказ.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (49099, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А, р/р 26004060368059 в ПАО „Промінвестбанк”, МФО 305437, ідентифікаційний код 20274082) в доход державного бюджету України в особі: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) - державне мито у сумі 1821,44 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять одну грн. 44 коп.), про що видати наказ.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (49099, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А, р/р 26004060368059 в ПАО „Промінвестбанк”, МФО 305437, ідентифікаційний код 20274082) в доход державного бюджету України в особі: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 3121726470005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 20.09.2011р.