Ухвала суду № 18212362, 12.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.09.2011
Номер справи
26/5005/8897/2011
Номер документу
18212362
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.11р.Справа № 26/5005/8897/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Київ

до Селянського (фермерське) господарства "Максим", с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник ПАТ"Компанія"РАЙЗ", довіреність від 03.06.10р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Компанія"Райз", м. Київ просить зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Максим" (далі-відповідач) фактично передати позивачу (його уповноваженому представнику) сільськогосподарську техніку, отриману за договором поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту від 25.08.05р. №021-ДТ/20, а саме - колісний трактор Джон Дір JD8420 серійний номер RW 8420РО32509 з комплектом передніх противаг, кріпленнями до противаг та запасними частинами та стягнути з відповідача судові витрати.

01.09.11р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, яка призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Умовами мирової угоди передбачено, що боржник визнає заборгованість перед стягувачем за договором №021-ДТ/20 на суму 404 763,20 грн., - основного боргу; 11006, 00 грн. - державного мита; 236, 00 грн. - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу та погашає заборгованість в термін до 01.12. 2011року.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарських суду письмових заявах, що долучаються до справи. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватись лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У випадку невиконання мирової угоди, ухвала про її затвердження може бути пред'явлена до виконавчої служби для примусового виконання.

Вивчивши текст мирової угоди, заслухавши представника позивача, суд встановив, що мирова угода відповідає загальним вимогам норм матеріального права; підписана представниками, що мають відповідні повноваження; не містить умов, які виходять за межі предмету спору; мирова угода містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін; стосується лише осіб, які є сторонами спору.

За таких умов мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі про банкрутство - припиненню (п.7 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 ГПК України, ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №26/5005/8897/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Київ до Селянського (фермерське) господарства "Максим", с. Тернівка Криворізького району наступного змісту:

МИРОВА УГОДА №1

м. Дніпропетровськ "30" серпня 2011р.

Ми, Селянське (фермерське) господарство «Максим»в особі голови ОСОБА_2 (надалі Боржник) та Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»в особі директора ОСОБА_3 (надалі Стягувач), сторони по справі № 26/5005/8897/2011 за позовом ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»до СФГ «Максим»про зобов'язання вчинити певні дії, згідно Договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 021-ДТ/20 від 25.08.2005р., уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Мирову Угоду про наступне:

1. Боржник заявляє, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 02І-ДТ/20 від 25.08.2005р., перед Стягувачем, яка стала причиною звернення Стягувача до господарського суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії. на момент укладення цієї Мирової угоди становить:

404 763.20 (чотириста чотири тисячі сімсот шістдесят три гривні 20 копійок) грн. - основного боргу;

11006.00 (одинадцять тисяч шість гривен. 00 копійок) грн. - державного мита;

236.00 грн. - витрати на Інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

2.Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п. 1 даної Мирової угоди, погашається Боржником шляхом сплати Стягувачу чотириста тисяч гривень в термін до «01»грудня 2011року; 11006,00 (одинадцять тисяч шість гривен, 00 копійок) грн. - Державного мита в термін до «01»грудня 20 11року; 236.00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. - компенсації витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в термін до «01»грудня 2011 року.

3.Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної Мирової угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача. Стягувач не стягує решту суми заборгованості в зв'язку із домовленістю сторін про розмір наявної заборгованості та порядок її погашення.

4.Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача р/р 2600116254 у "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", М.КИЇВ, МФО 300335

5.Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 2 даної Мирової угоди.

6.У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язання, визначених п. 2 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. При примусовому виконання даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мировою угодою.

7.У випадку прострочення Боржником терміну оплати суми основного боргу, визначеної п.2 даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується в безспірному порядку сплатити на користь Стягувача:

404 763,20 (чотириста чотири тисячі сімсот шістдесят три гривні 20 копійок) грн., - основного боргу;

11006.00 (одинадцять тисяч шість гривен, 00 копійок) грн. - державного мита;

236.00 грн. - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

8.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та Договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 021-Д1720 від 25.08.2005р. 9.Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть І не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11.Сторони ознайомлені із положеннями ст. 22, 80 ГПК України.

12. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду.

За Відповідача (Боржника)

Селянське (фермерське) господарство «Максим»

53021, Дніпропетровська область, Криворізький район

с. Тернівка, вул. Червона, 2а

код ЄДРПОУ 32363926 Антоненко В.П. м. п.

За Позивача (Стягувача)

Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ».

03680, м. Київ, вул академіка Заболотного, 152

код ЄДРПОУ 13980201

р/р 2600!16254у "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ",

М. КИЇВ, МФО 300335Степанов С.В.

м.п.

Провадження у справі - припинити.

Ухвала набирає чинності з дати її винесення - 09.09.11р.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Строк пред'явлення даної ухвали до органів державної виконавчої служби - до 09.09.12 року.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство "Компанія"РАЙЗ", м. Київ, вул. академіка Заболотного, 1525, код ЄДРПОУ 13980201, р/р 26003360016675 в ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313.

Боржник - Селянське (фермерське) господарство "Максим", Криворізький район, с. Тернівка, вул. Червона, 2а, код ЄДРПОУ 32363926.

СуддяН.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 18212362 ?

Документ № 18212362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18212362 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18212362 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18212362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18212362, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18212362, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18212362 відноситься до справи № 26/5005/8897/2011

Це рішення відноситься до справи № 26/5005/8897/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18212360
Наступний документ : 18212363