Ухвала суду № 18200927, 08.09.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 7/90

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач:Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671,

вул. Комсомольська 55б,Чернігів,14000

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершляхбуд", код ЄДРПОУ 30648079,

вул. М-Коцюбинське шосе, 3,Чернігів,14000

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору:Державна іпотечна установа, код ЄДРПОУ 33304730,

вул. Грінченка,1, м. Київ, 01001

Предмет спору: про стягнення 130122,5 грн. 130122,5 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 4 від 31.12.2010 представник

від відповідача: Вольфовський О.О. паспорт НОМЕР_1 від 17.01.1998 р. голова ліквідаційної комісії

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність № 6076-1 від 29.11.2010 представник

Відкритим акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтершляхбуд” про стягнення 118798,2 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії, що надавалась згідно договору № 1-0600 від 18.11.2010 р. на постачання теплової енергії, 5990,22 грн. пені, 1169,53 грн. 3% річних, 4164,55 грн. інфляційних.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що частина квартир, визначених позивачем при розрахунку суми боргу відповідача по договору на постачання теплової енергії № 1-0600 від 18.11.2010 року, належить на праві власності Державній іпотечній установі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.08.2011 р. до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору залучено Державну іпотечну установу, за якою зареєстровано право власності на частину квартир.

Третя особа письмових пояснень не надала.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд заяву прийняв. Клопотання задовольнив.

Строк розгляду спору продовжено на 15 днів за клопотанням відповідача.

Враховуючи те, що для повного і об'єктивного розгляду спору необхідні додаткові документи та для їх витребування у сторін, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" жовтня 2011 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

3. Зобов'язати позивача надати документальне підтвердження, що позивач визнаний виконавцем послуг, копію ліцензії на надання послуг по теплопостачанню.

4. Зобов'язати третю особу надати письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, належне завірені копії актів прийому - передачі спірних квартир державним установам з доданням підстав передачі, належне завірені копії договорів передачі у власність , утримання квартир, право власності на які оформлено за Державною іпотечною установою.

Суддя Скорик Н.О.