ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"12" вересня 2011 р.
№ 1/17-2011-1755
Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши заяву № 5303/2011 від 06.09.2011 року 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС”; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ-АВТО”; 3.Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „ВІДІС”; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-впроваджувальне підприємство „МАК”; 5. Камінець-Подільського відкритого акціонерного товариства „ГІПСОВИК”; 6. Закритого акціонерного товариства „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат”;
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, буд.. 3, кімн. 206 А; код ЄДРПОУ 32146488)
про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
06.09.2011 року до господарського суду Одеської області надійшла заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС”, у зв’язку з неспроможністю виконати грошове зобов’язання перед кредиторами, Товариством з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС”, Товариством з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ-АВТО”, Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю „ВІДІС”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-впроваджувальне підприємство „МАК”, Камінець-Подільським відкритим акціонерним товариством „ГІПСОВИК” та Закритим акціонерним товариством „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат” на загальну суму 314728,49 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;
У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об'єднали свої вимоги.
Приймаючи до уваги, що заява про порушення справи про банкрутство підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС”, заборгованість боржника перед яким складає 135 422,36 грн., грошові вимоги вказаних осіб не є об’єднаними.
Крім того, до заяви не надано документів, підтверджуючих заборгованість боржника перед кредиторами Товариством з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ-АВТО”, Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю „ВІДІС”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-впроваджувальне підприємство „МАК”, Камінець-Подільським відкритим акціонерним товариством „ГІПСОВИК” та Закритим акціонерним товариством „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат”, що унеможливлює встановлення судом підстав порушення провадження про банкрутство.
Таким чином, додані до заяви документи підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС” в сумі 135 422,36 грн.
Згідно ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Законом.
Згідно ст. 22 Закону України „Про державний бюджет України на 2011 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 1 квітня 2011 року складає 960 гривні на місяць.
Приймаючи до уваги, що заборгованість боржника в сумі 135 422,36 грн. складає менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що станом на 06.09.2011р. становить 288000, 00 грн., господарський суд Одеської області відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС” у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія”.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.7 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС” у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, буд. 3, кімн. 206 А; код ЄДРПОУ 32146488).
2. Видати довідку на повернення держмита.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням №987 від 04.08.2011 р. підлягає поверненню.
Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 22 аркушах та конверт.
Примірник ухвали надіслати сторонам.
Суддя < /підпис/ > Найфлейш В.Д.
Судове рішення № 18199637, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/17-2011-1755. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: