Ухвала суду № 18199637, 12.09.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.09.2011
Номер справи
1/17-2011-1755
Номер документу
18199637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"12" вересня 2011 р.

№ 1/17-2011-1755

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши заяву № 5303/2011 від 06.09.2011 року 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС”; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ-АВТО”; 3.Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „ВІДІС”; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-впроваджувальне підприємство „МАК”; 5. Камінець-Подільського відкритого акціонерного товариства „ГІПСОВИК”; 6. Закритого акціонерного товариства „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат”;

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, буд.. 3, кімн. 206 А; код ЄДРПОУ 32146488)

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року до господарського суду Одеської області надійшла заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС”, у зв’язку з неспроможністю виконати грошове зобов’язання перед кредиторами, Товариством з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС”, Товариством з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ-АВТО”, Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю „ВІДІС”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-впроваджувальне підприємство „МАК”, Камінець-Подільським відкритим акціонерним товариством „ГІПСОВИК” та Закритим акціонерним товариством „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат” на загальну суму 314728,49 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об'єднали свої вимоги.

Приймаючи до уваги, що заява про порушення справи про банкрутство підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС”, заборгованість боржника перед яким складає 135 422,36 грн., грошові вимоги вказаних осіб не є об’єднаними.

Крім того, до заяви не надано документів, підтверджуючих заборгованість боржника перед кредиторами Товариством з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ-АВТО”, Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю „ВІДІС”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-впроваджувальне підприємство „МАК”, Камінець-Подільським відкритим акціонерним товариством „ГІПСОВИК” та Закритим акціонерним товариством „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат”, що унеможливлює встановлення судом підстав порушення провадження про банкрутство.

Таким чином, додані до заяви документи підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС” в сумі 135 422,36 грн.

Згідно ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Законом.

Згідно ст. 22 Закону України „Про державний бюджет України на 2011 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 1 квітня 2011 року складає 960 гривні на місяць.

Приймаючи до уваги, що заборгованість боржника в сумі 135 422,36 грн. складає менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що станом на 06.09.2011р. становить 288000, 00 грн., господарський суд Одеської області відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС” у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія”.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.7 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „КЕРАМПЛЮС” у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська скляна компанія” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, буд. 3, кімн. 206 А; код ЄДРПОУ 32146488).

2. Видати довідку на повернення держмита.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням №987 від 04.08.2011 р. підлягає поверненню.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 22 аркушах та конверт.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя < /підпис/ > Найфлейш В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18199637 ?

Документ № 18199637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18199637 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18199637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18199637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18199637, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 18199637, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18199637 відноситься до справи № 1/17-2011-1755

Це рішення відноситься до справи № 1/17-2011-1755. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18199633
Наступний документ : 18199638