Ухвала суду № 18198300, 07.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 56/130

07.09.11

Господарський суд міста Києва, у складі колегії суддів: головуюча суддя Джарти В.В., судді Літвінова М.Є., Шаптала Є.Ю. при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс Фінанц»

2) Приватного підприємства Компанія «Еліта»

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта ЛТД»

про

стягнення 39 428,08 грн.

Представники сторін:

від позивача

Кобрин С.Б. - представник

від відповідача

Поліщук І.О. - представник

Семенова К.Р. - представник

від третьої особи

не з’явились

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс Фінанц»(надалі - відповідач 1) та Приватного підприємства «Компанія «Еліта»(надалі - відповідач 2) про стягнення з відповідача 1 суми основного боргу 33 835,12 грн., суму відсотків за неправомірне користування грошовими коштами у розмірі 2 355,67 грн., суму пені у розмірі 1 825,64 грн., та суму інфляційних втрат у розмірі 1 311.65 грн.; та стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 грошові кошти у розмірі 100,00 грн. у рахунок виконання зобов’язань за договором поруки № 62/11 від 28.03.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. порушено провадження у справі № 56/130.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 р. розгул справи відкладено на 29.06.2011 р. та залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта ЛТД».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2011 р. зупинено провадження у справі № 56/130 до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 6/5005/7873/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс Фінанц»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта ЛТД»за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 23.03.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 р. поновлено провадження у справі № 56/130 та призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 р. визначено наступний склад суду для колегіального розгляд справи № 56/130: головуюча суддя Джарти В.В., судді: Літвінова М.Є., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.2011 р. у складі суддів: головуючий суддя Джарти В.В., судді: Літвінова М.Є., Шаптала Є.Ю. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 07.09.2011 р.

14.07.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами.

У судове засідання 07.09.2011 р. з'явились представники сторін. Представники сторін підтримали подану до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання 07.09.2011 р. не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

До зазначеної вище заяви про затвердження мирової угоди сторонами додано оригінал мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд», товариством з обмеженою відповідальністю «Техносервіс Фінанц»та Приватним підприємством «Компанія «Еліта».

Мирова угода укладена між сторонами 13.07.2011 р. і підписана від імені позивача директором Ходаківським В.М., від імені відповідача 1 –директором Лазаренко Є.П. та від імені відповідача 2 - директором Карпенко В.В. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб оглянуті судом у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, а третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечує проти примирення сторін, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 13.07.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд», Товариством з обмеженою відповідальністю «Техносервіс Фінанц»та Приватним підприємством «Компанія «Еліта»у справі № 56/130 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 13 липня 2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд», в особі генерального директора Ходаківського В.М., який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносервіс Фінанц», в особі директора Назаренко Є.П., який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідачі), а також Приватне підприємство «Компанія «Еліта», в особі директора Карпенко В.В., який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач 2), що є сторонами по справі, уклали дану Мирову угоду про наступне:

Дана Мирова угода укладається по справі № 56/130 за позовом TOB «Домінанта Фуд»до TOB «Техносервіс Фінанц»та ПП «Компанія «Еліта»про стягнення грошових коштів в розмірі 39428,08 грн. за трьохсторонньою домовленістю відповідно до ст.78 ГПК України з метою усунення спору, що виник, та який є причиною пред'явлення позову.

Сума позову складається із наступних сум:

сума основного боргу - 33835,12 грн.;

сума відсотків за неправомірне користування грошовими коштами - 2355,67 грн.;

пеня - 1825,64 грн.;

збитки від інфляції - 1311,65 грн.;

солідарно з ПП «Компанія «Еліта»за договором поруки № 62/11 від 28.03.2011р. - 100 грн. Всього на загальну суму - 39428,08 грн.

На момент порушення провадження по справі № 56/130, Відповідачем 1 були сплачені Позивачу грошові кошти в розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. (дата оплати - 15.04.2011р.) і, у зв'язку з цим, сума основного боргу на час підписання даної Мирової угоди складає 28 835,12 грн.

За даною Мировою угодою, Сторони домовились про наступне:

TOB «Домінанта Фуд»відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з TOB «Техносервіс Фінанц»нарахованих штрафних санкцій за позовом в розмірі 5 492, 96 грн. (суми відсотків за неправомірне користування грошовими коштами - 2355,67грн., пені - 1825,64грн., сума інфляційних - 1311,65 грн.) та в частині стягнення солідарно з TOB «Техносервіс Фінанц»і ПП «Компанія «Еліта» за договором поруки № 62/11 від 28.03.2011 р. - 100,00 грн., за умови належного виконання TOB «Техносервіс Фінанц»своїх зобов'язань зі сплати зазначеного у п.2. Мирової угоди основного боргу, в порядку, передбаченому пп. 3.2. п. 3 даної Мирової угоди;

Відповідач 1 зобов'язується в строк не пізніше п'яти банківських днів з дати затвердження цієї Мирової угоди ухвалою суду, сплатити Позивачу на поточний рахунок TOB «Домінанта Фуд»№26003038298 в ПАТ «Полікомбанк»м. Чернігів, МФО 303346, суму основного боргу в розмірі 28 835 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 12 коп.

Витрати на сплату державного мита у розмірі 394,28 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. залишаються за Позивачем.

Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

Угода складена в чотирьох примірниках: по одному для кожної із сторін та суду.

Сторони домовились, що у разі повного й належного виконання Відповідачем 1 цієї Мирової угоди щодо погашення заборгованості в розмірі 28 835 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 12 коп. в строк, передбачений пп. 3.2. п. 3 даної Мирової угоди, Сторони не матимуть жодних майнових претензій щодо сплати сум штрафних санкцій, зазначених у позові, що є предметом розгляду по справі № 56/130.

Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.

У випадку невиконання пп. 3.2. п. 3 цієї Мирової угоди Відповідачем 1, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, та може бути пред'явлена для примусового виконання до державної виконавчої служби.

2. Припинити провадження у справі № 56/130 у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред’явлення до виконання - до 07.09.2012 р.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»(юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар М. Приймаченко, 3; поштова адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, 9; ідентифікаційний код 37264943).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносервіс Фінанц»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32 б; поштова адреса: 49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101; ідентифікаційний код 33164885).

5. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя В.В. Джарти

Судді М.Є. Літвінова

Є.Ю. Шаптала