Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
15.09.2011Справа №5002-19/713-2010 За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Ялта АР Крим, АР Крим, м.Ялта
До боржника Орендного підприємства «Ялтинський комбінат благоустрою», АР Крим, м.Ялта (ідентифікаційний код 03347709)
про банкрутство
Суддя Мокрушин В.І.
представники:
Від кредитора ОСОБА_1. гол.держ податк.ревізор.інспектор, дов.№ 7686/м/24-0 від 23.08.2011 р.
Від боржника не зявився
Ліквідатор Куц І.Я. арбітражний керуючий
Обставини справи: Кредитор Державна податкова інспекція у м.Ялті АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Орендного підприємства «Ялтинський комбінат благоустрою», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою Господарського суду АР Крим від 25.02.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 28.10.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Орендного підприємства «Ялтинський комбінат благоустрою» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Куца І.Я. на шість місяців до 25.02.2011 р.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 14.03.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Орендного підприємства «Ялтинський комбінат благоустрою» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Куца І.Я. на шість місяців до 25.08.2011 р.
29.08.2011 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Орендного підприємства «Ялтинський комбінат благоустрою».
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 31.08.2011 р. призначено судове засідання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу Орендного підприємства «Ялтинський комбінат благоустрою».
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні надав суду довідку, згідно якої у банкрута відсутня заборгованість перед податковою.
Ліквідатору судовому засіданні усно просив суд затвердити звіт та припинити провадження по справі.
Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повістив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ліквідатор з метою виявлення усіх можливих кредиторів банкрута повідомив про відкриття ліквідаційної процедури - Орендного підприємства «Ялтинський комбінат благоустрою»: Ялтинську міську виконавчу дирекцію ФСС з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Управління ПФУ в м.Ялта АР Крим, Ялтинський міський центр зайнятості, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Ялта АР Крим.
У результаті отриманих відповідей за запити ліквідатора, кредиторів перед якими у банкрута наявна заборгованість відсутні.
Крім того, представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні представлено довідку, згідно якої заборгованість перед ДПІ у м.Ялта АР Крим погашена. Отже, суд приходить до висновку, що кредиторські вимоги до банкрута відсутні.
З метою виявлення активів відсутнього банкрута ліквідатором були направлені запити до Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді Міністрів АР Крим, Ялтинського відділення РЕР Управління ДАІ ГУ МВС України в АР Крим, КП ЯМР «Бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему в м.Ялта АР Крим, ВДВС Ялтинського МУЮ АР Крим.
Отримані відповіді на запити ліквідатора свідчать про відсутність нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів у банкрута, а також виконавчого провадження щодо банкрута.
Відповідно до частини 2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Орендного підприємства «ялтинський комбінат благоустрою».
На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд
УХВАЛИВ:
·Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича та ліквідаційний баланс Орендного підприємства «ялтинський комбінат благоустрою».
·Банкрута Орендне підприємство «Ялтинський комбінат благоустрою» (АР Крим, м.Ялта, Шосе Південнобережне, 39; ідентифікаційний код 03347709) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
·Провадження у справі № 2-19/713-2010 про визнання банкрутом Орендного підприємства «Ялтинський комбінат благоустрою» (АР Крим, м.Ялта, Шосе Південнобережне, 39; ідентифікаційний код 03347709) припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримМокрушин В.І.
Судове рішення № 18197263, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: