Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.11 р.Справа № 26/5005/9009/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Рустамова З.Р.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 - представник ДПІ, довіреність № 46947/10/10-010 від 02.12.2010р.
від боржника: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою ДПІ у м. Дніпродзержинську
до боржника Приватного підприємства "Техсервіс-2", м.Дніпродзержинськ, вул.Петровського, 203.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Техсервіс-2", м.Дніпродзержинськ, вул.Петровського, 203 (далі - боржник) порушено 15.07.11 року за заявою ДПІ у м. Дніпродзержинську відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість по платежах до бюджету у розмірі 46 770, 62 грн., яка не сплачена.
За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив наступне.
Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Безспірні вимоги кредитора до боржника на загальну суму 46 770, 62грн. підтверджується податковим повідомленнями - рішеннями від 22.10.07р., 27.11.07р., постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2-а-5369/08 від 09.09.2008р., про стягнення боргу на суму 35 166, 27 грн.
Виконавчі документи 28.12.2009р. повернуті ВДВС стягувачу через відсутність боржника за місцезнаходженням та відсутність майна на яке можливе звернути стягнення.
Згідно довідки ДПІ у м. Дніпродзержинську остання податкова звітність подана боржником 21.01.2008р., що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згоду на призначення ліквідатором по даній справі надано арбітражним керуючим Козаченком В.П., ліцензія серія НОМЕР_1, якого господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого - Козаченка В.П., ліцензія серія НОМЕР_1.
Ліквідатора слід зобовязати:
-вжити вичерпних заходів щодо письмового повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне підприємство "Техсервіс-2", м. Дніпродзержинськ, вул.Петровського, 203, код ЄДРПОУ 30740553 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 12.03.12 р.
Ліквідатором Приватного підприємства "Техсервіс-2", м.Дніпродзержинськ, вул.Петровського, 203. призначити арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича, ліцензія НОМЕР_1; поштова адреса: АДРЕСА_1; ліцензійна адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Зобовязати ліквідатора:
-вжити вичерпних заходів щодо письмового повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;
-після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 18196286, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/5005/9009/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: