Рішення № 18195584, 08.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.11р.Справа № 23/5005/9093/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології Світла", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО - ТРЕЙД", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 69 501,13 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології Світла" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО - ТРЕЙД" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 69 501,13 грн., яка складається з сум: 69 478,34 грн. - основного боргу, 22,79 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за видатковими накладними (а.с.10-23) позивачем у період з 25.07.2008р. по 12.06.2009р. було поставлено на адресу відповідача товар (освітлювані прилади) на загальну суму 69478,34 грн. з урахуванням ПДВ. Відповідачем прийнято його, але на момент звернення позивача до суду не здійснено оплату за поставлений товар.

Представники сторін в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання, повідомлені судом належним чином, за адресами, зазначеними в позовній заяві, що підтверджено поштовими повідомленнями.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представників сторін до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представників сторін за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем поставлено відповідачу товар - освітлювані прилади на загальну суму 69478,34 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджено видатковими накладними (а.с.10-23) та довіреністю на отримання матеріальних цінностей № - 000000248, виданої 22.06.2009р. на імя ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обовязки.

Позивачем та відповідачем підписано вищезазначені видаткові накладні.

Підписання сторонами накладних без укладання договору поставки є встановленням права постачальника вимагати сплати за продані товари та відповідного обовязку покупця оплатити їх, оскільки такі накладні містять перелік проданих товарів із зазначенням їх вартості.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Тобто, з моменту отримання товару за накладними у відповідача виникло зобовязання перед позивачем з оплати отриманого товару.

В той же час заборгованість відповідача за видатковими накладними виникла із зобовязання, строк виконання якого не встановлено сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена письмова вимога про сплату боргу. До матеріалів справи надано докази її направлення (копії опису та фіскальний чек від 21.06.2011р.).

Відтак, строк оплати товару отриманого за видатковою накладною № РН-098 від 04.09.2009р. настав 28.06.2011р.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду, відповідь на вимогу відповідачем не надана, заборгованість відповідача за спірними відносинами визначена позивачем у розмірі 69478,34 грн. основного боргу.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача 22,79 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в період з моменту отримання товару до дати слухання справи.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології Світла" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО - ТРЕЙД" (50008, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Соборна, 4, ідентифікаційний код 34684304)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології Світла" (83027, м. Донецьк, вул. Переїзна, 3, ідентифікаційний код 33756456) 69 478,34 грн. - основного боргу, 22,79 грн. - 3% річних, 695,01 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 13.09.2011р.