Рішення № 18195480, 05.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.11р.Справа № 23/5005/8622/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 978,42 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 76 юр від 07.06.2011р., начальник відділу по роботі з юридичними особами служби правового забезпечення;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду з позовом до Дніпропетровського міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 978,42 грн. , яка складається з сум: 21 667,93 грн. - основного боргу, 734,07 грн. - пені, 434,67 грн. - суми від збільшення індексу інфляції, 141,75 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між ВАТ "Дніпрогаз" (позивач) та ДМКП "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (відповідач) договору купівлі-продажу природного газу № 4-022/2009 від 09.10.2009р., позивачем поставлено відповідачу у період березень квітень газ в обсязі 7 722 куб.м. Відповідачем прийнято газ, але оплату за поставлений газ не здійснено, що стало підставою для звернення Позивача з позовом до господарського суду.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника Відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника Відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між ВАТ "Дніпрогаз" (позивач) та ДМКП "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (відповідач) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 4-022/2009 від 09.10.2009р.

Згідно п.1.1. договору, продавець зобовязується передати покупцю у 2011 році природний газ для використання, а покупець зобовязується прийняти і оплатити його

Як вбачається з наданих до справи доказів (копій актів виконаних робіт № 398/21/351225 від 31.03.2011р.; № 398/21/353872 від 28.04.2011р., акти підписані представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств), позивач за період березень - квітень поставив відповідачу газ в обсязі 7 722куб.м.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами Договору (розділи IV, V) відповідач повинен оплачувати 100% вартості газу не пізніше ніж за пять банківських днів до початку місяця поставки. Ціна на газ складається з ціни на газ за 1000куб.м.; тарифу на послуги транспортування газу по газотранспортній системі Трансгазу; тарифу на постачання газу; цільової надбавки до діючого тарифу.

За вимогами п. 5.7. Договору, остаточний розрахунок здійснюється покупцем протягом одного банківського дня з моменту нарахування продавцем фактично переданих обсягів природного газу та оформлення продавцем актів виконаних робіт.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У встановлений договором термін відповідач за отриманий природний газ розрахувався частково. Матеріалами справи сума основного боргу підтверджена.

Відтак, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 21667,93грн.

Статтею 546 Цивільного кодексу України, передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України,, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з п. 6.2. договору, за порушення строків оплати за даним договором, покупець сплачує пеню за кожен день затримки розрахунку, у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Позивачем заявлена до стягнення пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла у період, за який нарахована пеня та складає 734,07грн.

Перевіривши правильність розрахунку суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення пені.

За вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.2. Договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 434,67грн. - збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 141,75 грн. - 3% річних.

Розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, зроблений позивачем, вірний, тому вимога про стягнення збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції задовольняється судом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у наступних сумах: 21667,93грн. - основного боргу, 141,75грн. - 3% річних, 434,67грн. - суми збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 734,07грн. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровського міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Ентузіастів, 2, ідентифікаційний код 03341641) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) 21667,93грн. - основного боргу, 141,75грн. - 3% річних, 434,67грн. - суми збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 734,07грн. пені, 230,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 12.09.2011р.