Рішення № 18195355, 08.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2011Справа №5002-26/2943-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а) в особі Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (98400, м. Бахчисарай, вул. Кооперативна, 10),

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів» (98440, Бахчисарайський район, с. Скалисте, вул. Мічуріна, 1),

про стягнення 4993,24грн..

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність №409 від 13.05.2011 року,

від відповідача не зявився.

Суть спору: позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим в особі Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів» про стягнення 4882,06грн. основної заборгованості, 3% у розмірі 22,06грн., пені у розмірі 89,12грн..

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по договору поставки природного газу, щодо своєчасної оплати поставленого газу, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість, та як наслідок, за порушення відповідачем своїх зобовязань позивачем нараховані відповідні санкції.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилається на погашення заборгованості в сумі 4882,06грн.. Також просить розглянути справу без участі свого представника з врахування погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

встановив:

30.12.2010 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» - Постачальником та ВАТ «Альмінський завод будівельних матеріалів» - Споживачем, укладений договір №12-2011 ПГ поставки природного газу.

Відповідно до п.1.1. даного договору, Постачальник зобовязується в 2011 році поставити, а Споживач зобовязується прийняти та сплатити у строки та у порядку, встановлені дійсним договором, природний газ, на обєкти газопостачання, вказані в реєстраційній карті споживача, в обємі 12,0тис.куб.м..

Згідно актів приймання передачі природного газу від 31.01.2011 року, 31.03.2011 року, 30.04.2011 року, (а.с.11-13), позивач поставив відповідачу 1856,56 тис.куб.м. природного газу.

09.06.2011 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» та ВАТ «Альмінський завод будівельних матеріалів» підписаний акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого за ВАТ «Альмінський завод будівельних матеріалів» утворилася заборгованість у розмірі 4882,06грн..

На день розгляду справи, відповідач представив докази сплати основної заборгованості у сумі 4882,06грн., що підтверджується платіжним дорученням №339 від 11.07.2011 року.

Судом встановлено, що день сплати відповідачем заборгованості співпадає з днем подання позивачем позову, що тим самим виключає наявність предмету спору у даній справі відносно суми основної заборгованості.

Відповідно до п.1.1. ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4882,06грн. основного боргу.

Що ж до заявлених до стягнення позивачем пені у розмірі 89,12грн. та 3% річних у сумі 22,06грн. то суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи те, що стягнення штрафних санкцій у вигляді пені, у випадку несвоєчасного виконання грошового зобовязання передбачена діючим законодавством та її розмір відповідає розміру встановленому договором, вимоги про стягнення нарахованої суми пені у сумі 89,12грн. підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ВАТ «Альмінський завод будівельних матеріалів» не виконано зобовязання щодо своєчасного розрахунку передбаченого умовами договору про поставку природного газу, вимоги про стягнення 3% річних у сумі 22,06грн. також підлягають задоволенню.

Враховуючи що спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, що виразилось в порушенні ним взятих на себе зобовязань за укладеним договором, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню саме на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 08 вересня 2011 року. З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів» (98440, Бахчисарайський район, с. Скалисте, вул. Мічуріна, 1, р/р26008327502001 КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, код ЄДРПОУ 00290831) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а) в особі Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Кримгаз» (98400, м. Бахчисарай, вул. Кооперативна, 10, ЄДРПОУ 26085732, р/р26030300053209 КРУ ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ 10011/044 МФО 32480) пеню в сумі 89,12грн., 3% річних у розмірі 22,06грн., 102грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. 3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 4882,06грн. провадження у справі припинити.

Повний текст рішення підписаний 09.09.2011 року.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.