Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 206
РІШЕННЯ
Іменем України
06.09.2011Справа №5002-6/6248-2010 За позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк», м. Донецьк,
до відповідача Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», м. Феодосія, смт. Щебетівка,
про стягнення 216891,00 грн.
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність від 02.09.2011р.
Від відповідача ОСОБА_2., представник, довіреність від 15.11.2010р.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 11-й відсотковий період у розмірі 216891,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобовязання згідно пункту 3.3.9 Рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель». Відповідно до цього пункту дата виплати відсоткового доходу облігацій за 11-й відсотковий період встановлена 29.11.2010р., з початком періоду 29.08.2010р. і кінцем 28.11.2010р., тривалістю днів 91. Листом від 11.02.2009р. емітент повідомив банк, що незалежно від варіанту викупу протягом усього періоду до завершення викупу облігацій емітент зобовязується вчасно здійснювати сплату відсотків у розмірі 20% річних згідно встановленого проспектом емісії графіку.
Відповідач з позовними вимогами позивача не погодився, у відзиві на позовну заяву зазначив, що пунктом 3.3.9 Рішення про розміщення облігацій встановлена відсоткова ставка на 1, 2, 3 та 4 відсоткові періоди у розмірі 14%. Порядок визначення відсоткової ставки на 5-8, 9-12 відсоткові періоди має встановлюватися рішенням Правління емітента. Рішенням емітента дійсно був визначений розмір відсоткової ставки, але лише до 5 відсоткового періоду. Пункт 3.3.9 Рішення про розміщення облігацій лише передбачає обовязок емітента повідомити про нову відсоткову ставку вказаного періоду кожну юридичну особу, що зазначена у пункті 3.3.5 рішення офіційним листом. Рішення про зміну відсоткової ставки емітентом не приймалось, а відтак відсутні підстави вважати відсоткову ставку у відповідному періоді зміненою. Лист від 11.02.2009р. не є офіційним листом, який має інформаційний характер, тобто адресант лише пропонує держателю облігацій умови викупу з урахуванням обставин викладених в ньому, але ніяким чином не є повідомленням про нову відсоткову ставку в розмірі 20%, як це передбачено п.3.3.9 Рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій. Вказує, що на час звернення позивача с позовом до суду і до теперішнього часу діє відсоткова ставка у розмірі 14%, яка була встановлена Рішенням про закрите (приватне) розміщення облігацій емітента, затвердженим рішенням Правління емітента від 25.12.2007р.
Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2008 року Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку було зареєстровано випуск облігацій серії А Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» за реєстровим №44/2/08, про що видано свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій підприємств (а.с.31).
26.03.2008р. між ПАТ «Донгорбанк» (покупець) та ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (емітент) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Д40/К-2008; 364А/08, відповідно до якого емітент зобовязався передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити цінні папери - облігації в кількості 5000 шт. за ціною однієї облігації 1002,06 грн. (а.с.7-8).
А відтак, Закрите акціонерне товариство «Донгорбанк» є власником 4350 штук іменних відсоткових (купонних) облігацій серії А, емітентом яких виступає Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель». Право власності на зазначені облігації підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах №201087 (а.с. 30).
Дослідивши надані сторонами докази у підтвердження своїх доводів і заперечень, заслухав пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно статті 7 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок» облігація це цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобовязання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.
Умови розміщення облігацій викладені в Рішенні про закрите (приватне) розміщення облігацій ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (далі-Рішення), затвердженому рішенням правління акціонерного товариства від 25.12.2007р. (а.с. 9-27).
Пунктом 3.3.5 Рішення визначений перелік осіб, серед яких емітент має намір розмістити облігації, із зазначенням таких відомостей про цих осіб. ПАТ «Донгорбанк» входить до переліку вказаних осіб.
Відповідно пункту 3.3.9 Рішення встановлено розмір, порядок та строки виплати власниками облігацій відсоткового доходу. Так, дата виплати відсоткового доходу облігацій за 11-й відсотковий період встановлена 29.11.2010р., початок періоду - 29.08.2010р., кінець періоду 28.11.2010р. Відсоткова ставка на 1, 2, 3, 4 відсоткові періоди встановлюється в розмірі 14%, порядок визначення відсоткової ставки по 5-8 та 9-12 відсоткових періодах встановлюється рішенням правління емітента.
Також цим пунктом встановлено, що рішення про зміну відсоткової ставки на 9-12 відсоткові періоди повинно бути прийняте емітентом 14.01.2010р. та зобовязання повідомити нову відсоткову ставку до 19.01.2010р.
Листом від 11.02.2009р. емітент повідомив банк, що незалежно від варіанту викупу протягом усього періоду до завершення викупу облігацій емітент зобовязується вчасно здійснювати сплату відсотків у розмірі 20% річних згідно встановленого проспектом емісії графіку (а.с. 28-29).
Позиція відповідача зводиться до того, що емітентом рішення про зміну відсоткової ставки не приймалось, а відтак відсутні підстави вважати відсоткову ставку у відповідному періоді зміненою. Лист від 11.02.2009р. на який посилається позивач, не є офіційним листом, який має інформаційний характер, тобто адресант лише пропонує держателю облігацій умови викупу з урахуванням обставин викладених в ньому, але ніяким чином не є повідомленням про нову відсоткову ставку в розмірі 20%, як це передбачено п.3.3.9 Рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій. Вказує, що на час звернення позивача с позовом до суду і до теперішнього часу діє відсоткова ставка у розмірі 14%, яка була встановлена рішенням, затвердженим рішенням Правління емітента від 25.12.2007р.
Проте, з така позиція відповідача спростовується змістом самого листа. В даному листі власне сам відповідач беззастережно повідомив про неможливість повного та своєчасного виконання своїх зобовязань стосовно дострокового викупу облігацій, які виникають станом на 23.02.2009р. та виказав готовність здійснювати незалежно від варіанту викупу сплату держателям облігацій відсотків в розмірі 20% річних.
А пропозиція стосується виключно двох варіантів (базового та альтернативного) погашення облігацій.
По першому варіанту (базовому) емітент при умові відмови держателями облігацій від реалізації їхнього права подати емітенту облігації для викупу 23.02.2009р., готовий гарантувати повне погашення своєї заборгованості у випадку стратегічного продажу ЗАТ «ЗМВК «Коктебель» її акціонерами. При цьому, погашення усіх облігацій відбудеться протягом 10 днів після закриття запланованої трансакції із покупцем (розрахунку із покупцем), але не пізніше 30 червня 2009р. Переговори стосовно можливого продажу компанії вже ведуться з участю професійного посередника.
По другому варіанту (альтернативному) у випадку не настання закриття запланованої трансакції з продажу компанії її акціонерами, емітент зобовязується встановити ставку процентного доходу по облігаціях на пятий - восьмий та девятий - дванадцятий відсоткові періоди в розмірі 20% річних. Процедура викупу облігацій буде здійснюватись згідно графіку траншами (додається).
Але не залежно від обраного держателями облігацій варіанту викупу, емітент зобовязався вчасно здійснювати сплату відсотків у розмірі 20% річних.
На теперішній час в провадженні господарського суду перебуває справа №2-6/180-2010 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель».
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 26.05.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», до якого включені конкурсні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» в розмірі 5235 442,16 грн., в тому числі 4 856 036,00 грн. заборгованості з курсової вартості облігацій за договорами купівлі-продажу, 347 020,36 грн. заборгованості з виплати відсоткового доходу, 10 554,99 грн. пені, 11 145,88 грн. 3% річних, 10 684,93 грн. судових витрат.
Визнаною судом та, відповідно, включеною до реєстру кредиторів є заборгованість за 6-й та 7-й періоди з датою виплати відсоткового доходу відповідно 26.08.2009р. та 26.11.2009р. в загальному розмірі 347020,36 грн.
Заборгованість за 8-й 12-й відсоткові періоди з датами виплати відсоткового доходу 26.02.2010р., 29.05.2010р., 29.08.2010р. 29.11.2010р. та 01.03.2011р. відповідно у загальному розмірі 1084455,00 грн. є поточною, оскільки виникла після 21.12.2009р. та може бути предявлена в межах ліквідаційної процедури в порядку статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В свою чергу, заборгованість з виплати відсоткового доходу за 6-й 10-й відсоткові періоди стягнута з боржника на користь ПАТ «Донгорбанк» рішеннями господарського суду АР Крим у справах №2-22/4932-2009 та №2-11/1374-2010.
Згідно статтей 526 ЦК України та 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 11-й відсотковий період у розмірі 216891,00 грн. підлягають задоволенню повністю.
Понесені позивачем судові витрати по оплаті 2168,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача.
Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 06 вересня 2011 року.
Повний текст рішення складено 08 вересня 2011 року.
На підставі викладено, керуючись статтями 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (98187, АР Крим, м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 27; ідентифікаційний код юридичної особи 31382382; банківський рахунок 26007003081000 в АБ «ІНГ Банк Україна», МФО 300539) на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» (83086, Україна, м. Донецьк, вул. Артема, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 20365318) суму 216891,00 грн. заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 11-й відсотковий період.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (98187, АР Крим, м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 27; ідентифікаційний код юридичної особи 31382382; банківський рахунок 26007003081000 в АБ «ІНГ Банк Україна», МФО 300539) на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» (83086, Україна, м. Донецьк, вул. Артема, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 20365318) суму 2168,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримШкуро В.М.
Судове рішення № 18195334, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6248-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: